您好，关于“法人人格混同”的问题，这是一个涉及公司法的重要概念，下面我将为您详细解释。
法人人格混同，简单来说，就是公司与其股东（特别是控股股东）之间的界限变得模糊，导致公司的独立人格和股东的有限责任被滥用，进而损害公司债权人的利益。
具体来说，法人人格混同主要表现在以下几个方面：
财产混同：
- 公司财产与股东财产没有明确区分，比如公司资金被股东随意调配至个人账户，或者股东财产与公司财产混合使用，导致公司缺乏独立的财产基础。
- 在您提到的案例中，法定代表人以公司名义借款却汇入其个人账户，且事后无证据显示转存公司账户，这就构成了财产混同的一种情形。
业务混同：
- 股东与公司从事相同的业务，有时以股东名义交易，有时以公司名义交易，使得交易对方难以分辨是与股东还是与公司进行交易。
- 这种混同可能导致公司业务的独立性和连续性受到影响，进而损害债权人的利益。
人事混同：
- 公司与股东的组织机构、管理人员存在交叉，比如董事会成员互相兼任，高管人员统一调配，甚至雇员都完全一致。
- 人事混同会破坏公司的治理结构，使得公司的决策和执行过程缺乏独立性和透明度。
法人人格混同的后果：
- 当法人人格混同达到一定程度，严重损害债权人利益时，法律将否认公司的独立人格，即“揭开公司面纱”。
- 在这种情况下，债权人可以越过公司的法人资格，直接请求滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任。
法律条款支持：
- 根据《公司法》的相关规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，也应当对公司债务承担连带责任。
实际应用与案例：
- 在实际司法实践中，法院会通过审查公司财产、业务、人事等方面是否存在混同情形，来判断是否构成法人人格混同。
- 如您提到的案例中，法院最终认定法定代表人以公司名义借款却汇入其个人账户构成人格混同，并判决法定代表人与公司对该项债务承担连带责任。
总结与建议：
- 法人人格混同是公司法中的一个重要概念，它关系到公司独立人格和股东有限责任的维护，以及债权人利益的保护。
- 作为公司股东或管理人员，应严格遵守公司法规定，保持公司财产、业务、人事等方面的独立性，避免构成法人人格混同。
- 如果您作为债权人遇到类似情况，可以收集相关证据并向法院提起诉讼，请求否认公司独立人格并追究股东连带责任。
希望以上解释能帮助您更好地理解法人人格混同的概念及其法律后果。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。