实际施工人向发包方主张权利确实受到诉讼时效的限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定同样适用于实际施工人向发包方主张权利的情况。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
二、实际施工人主张权利的特殊性
在实际施工人向发包方主张权利的情境中，虽然实际施工人并非直接与发包方签订合同的当事人，但根据相关司法解释和实务操作，实际施工人在特定条件下有权突破合同相对性，直接向发包方主张工程款等权利。然而，这种权利的主张同样受到诉讼时效的限制。
三、诉讼时效的中断与延长
诉讼时效中断：在实际施工人向发包方主张权利的过程中，如果实际施工人通过提起诉讼、申请仲裁或与发包方进行协商等方式主张权利，可以导致诉讼时效的中断。中断后，诉讼时效期间重新计算。
诉讼时效延长：在特殊情况下，如实际施工人因不可抗力或其他正当理由无法在诉讼时效期间内主张权利，人民法院可以根据实际施工人的申请决定延长诉讼时效期间。但这种情况较为特殊，需要满足严格的条件。
四、实际施工人应注意的事项
及时主张权利：实际施工人应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内及时向发包方主张权利，以避免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
保留证据：在实际施工人向发包方主张权利的过程中，应保留好相关证据，如合同、结算单、付款凭证等，以证明自己的权利主张和诉讼时效的中断情况。
咨询专业律师：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和实务操作，实际施工人在主张权利前应咨询专业律师，以确保自己的权利得到充分保护。
五、法律后果
如果实际施工人未能在诉讼时效期间内及时向发包方主张权利，且不存在诉讼时效中断或延长的情形，那么在实际施工人提起诉讼或申请仲裁时，发包方可能会提出诉讼时效抗辩，导致实际施工人丧失胜诉权。
总结来说，实际施工人向发包方主张权利确实受到诉讼时效的限制。因此，实际施工人应及时主张权利、保留证据，并在必要时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到充分保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。