响应文件份数是否属于实质性条款，需结合具体合同内容及交易习惯来判断，但通常情况下，响应文件份数本身不属于实质性条款。以下从不同角度进行分析：

1. 实质性条款的定义：

   • 实质性条款通常指的是合同中那些对双方权利义务有直接影响，且可能决定合同性质、履行方式或违约责任等核心内容的条款。例如，合同标的、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式等，这些条款直接关系到合同的基本目的和双方的核心利益。

2. 响应文件份数的性质：

   • 响应文件份数，一般指的是在招投标或类似交易中，投标方或响应方需要提交的文件数量。它更多关注的是文件提交的形式和数量要求，而非合同本身的核心内容。
   • 响应文件份数通常不会直接影响合同双方的权利义务，也不会决定合同的性质或履行方式。它更多是一种程序性要求，用于确保交易的顺利进行和信息的充分披露。

3. 判断依据：

   • 合同内容：如果合同中明确将响应文件份数作为合同的一部分，并规定了违反该条款的后果（如视为违约、扣除保证金等），那么该条款可能具有一定的实质性。但即便如此，其重要性也通常低于合同中的核心条款。
   • 交易习惯：在某些特定行业或交易中，响应文件份数可能被视为一种行业惯例或交易习惯。然而，这种惯例或习惯并不足以使响应文件份数成为实质性条款，除非双方在合同中明确约定。

4. 法律后果：

   • 如果响应文件份数未被明确为实质性条款，且一方未按照要求提交足够数量的文件，这通常不会直接导致合同无效或解除。相反，它可能引发一些程序性的后果，如需要补充提交文件、承担一定的违约责任（如果合同中有约定）等。
   • 如果双方因响应文件份数问题产生争议，且合同中未明确约定该条款的性质和后果，那么法院或仲裁机构在裁决时可能会综合考虑合同的整体内容、交易习惯以及公平原则等因素来作出判断。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定响应文件份数的具体要求以及违反该要求的后果（如果有的话）。这有助于减少后续争议的可能性。
• 如果对响应文件份数是否属于实质性条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

如有其他合同纠纷相关的问题，可以直接向我咨询。