结论：在此情况下，电信诈骗犯的行为是否构成诈骗既遂，需根据具体情形来判断，但一般情况下，由于老人并未将钱款成功转入诈骗犯账户，诈骗犯并未实际取得财物，因此更倾向于认定为诈骗未遂。不过，也存在一些特殊情况可能影响这一判断。

分析说明：

1. 诈骗既遂与未遂的基本区分：

   • 诈骗既遂：指诈骗犯通过欺骗手段，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识自愿处分财物，且诈骗犯实际取得了财物。
   • 诈骗未遂：指诈骗犯已经着手实行诈骗行为，但由于其意志以外的原因而未能得逞，即被害人并未实际处分财物或诈骗犯并未实际取得财物。

2. 本案中的具体情形：

   • 在本案中，电信诈骗犯通过欺骗手段使老人产生错误认识，并意图让老人转账。然而，由于老人转错了账户，钱款并未实际到达诈骗犯手中。
   • 从诈骗既遂的构成要件来看，诈骗犯虽然实施了欺骗行为，但并未实际取得财物，因此不符合诈骗既遂的条件。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果诈骗犯在实施欺骗行为后，通过其他手段（如与银行内部人员勾结）获取了钱款，或者老人虽然转错了账户，但该账户实际上与诈骗犯有关联（如诈骗犯提供的虚假账户信息导致老人误转至其同伙账户），则可能构成诈骗既遂。
   • 另外，如果诈骗犯在实施欺骗行为时，已经对老人产生了足够的心理控制，使得老人即使发现转错账户也未能及时阻止钱款流失（如诈骗犯通过持续欺骗使老人相信转错账户是转账流程的一部分），这种情况下也可能对诈骗既遂的认定产生影响。但这种情况较为复杂，需要具体分析。

法律建议：

• 对于老人而言，一旦发现被骗或转错账户，应立即报警并联系银行冻结账户，以防止钱款进一步流失。
• 对于诈骗犯而言，无论其行为是否构成诈骗既遂，都已经涉嫌诈骗犯罪，应受到法律的制裁。如果诈骗犯被抓获，其将面临刑事责任的追究。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即收集相关证据（如转账记录、聊天记录等）并报警。
• 同时，您可以向我咨询具体的法律程序和维权策略，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。