结论：取保候审期间与未报案的受害人联系，可能产生三种不同后果，具体取决于联系内容、方式及是否违反法律规定。以下分情况详细说明：

1. 若联系目的是正常沟通且无违法意图，一般不构成直接法律责任

取保候审期间，犯罪嫌疑人并未被完全剥夺人身自由，与他人正常联系（包括未报案的受害人）本身不违法。例如：

• 若因民事赔偿协商、道歉等合理事由联系，且未威胁、诱导或干扰对方，通常不会引发新的法律风险。
  
• 但需注意：联系前建议通过律师协助，避免因表述不当被误解为“干扰证人”或“串供”。

2. 若联系内容涉及威胁、利诱或干扰报案，可能构成“妨害作证”或“打击报复证人”

根据《刑法》第307条、第308条：

• 若通过联系试图阻止受害人报案（如承诺给钱要求对方不报案），可能构成妨害作证罪，最高可处3年以下有期徒刑。
  
• 若受害人已作为证人，联系时威胁其改变证言或报复，可能构成打击报复证人罪，最高可处7年有期徒刑。
  关键点：司法机关会通过通话记录、聊天记录等证据，判断联系是否存在“干扰司法”的主观故意。

3. 若联系行为违反取保候审规定，可能被撤销取保、逮捕或加重处罚

取保候审期间需遵守《刑事诉讼法》第71条的规定，包括：

• 未经批准不得离开所居住的市、县；
  
• 不得干扰证人作证；
  
• 不得毁灭、伪造证据或串供。
  若与受害人联系的行为被认定为“干扰证人”或“串供”，公安机关可撤销取保候审，变更强制措施为逮捕，且在后续判决中可能作为量刑从重情节。

实务建议

1. 联系前咨询律师：由律师协助设计沟通内容，确保合法合规；
   
2. 保留书面记录：若需联系，尽量通过书面方式（如短信、邮件），避免口头沟通难以取证；
   
3. 避免单独接触：建议在律师或家属陪同下与受害人沟通，减少误解风险；
   
4. 严格遵守取保规定：切勿试图通过联系影响案件走向，否则可能“赔了夫人又折兵”。

总结：取保候审期间与未报案受害人联系的法律风险，取决于联系目的和方式。合法沟通无妨，但若涉及干扰司法，可能面临刑事追责。如有具体案件情况，可进一步向我咨询细节。