中间介绍人在违法处置工业固体废物案件中，可能因参与程度和主观故意不同，面临行政处罚或刑事处罚，具体如下：

1. 行政处罚
   若介绍人明知或应知处置方无资质，仍为其牵线搭桥，可能被认定为“共同违法行为人”。根据《固体废物污染环境防治法》第102条，对违法行为人可处以10万-100万元罚款；若介绍行为直接导致污染后果，还可能被责令限期改正、停业整顿，甚至吊销相关经营许可证。
   关键点：行政处罚不要求介绍人直接实施处置行为，只要其参与违法链条（如提供信息、撮合交易）且主观上存在过错（故意或重大过失），即可被追责。

2. 刑事处罚
   若介绍行为符合《刑法》第338条“污染环境罪”的构成要件，介绍人可能被追究刑事责任。具体分为两种情形：

   • 共同犯罪：若介绍人与处置方存在事前通谋（如约定分成、分工协作），可能被认定为共同犯罪的主犯或从犯，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；后果特别严重的（如造成重大环境污染事故），处3-7年有期徒刑，并处罚金。
     
   • 帮助犯：若介绍人仅提供辅助性帮助（如传递信息、代收款项），但未直接参与处置决策，可能被认定为帮助犯，从轻或减轻处罚。
     关键点：刑事处罚需证明介绍人主观上“明知”处置行为违法，或“应当预见”可能造成环境污染后果（如处置方无资质、报价明显低于市场价等）。

3. 民事赔偿
   若介绍行为导致第三方损害（如土壤污染、地下水污染），受害方可依据《民法典》第1229条要求介绍人承担连带赔偿责任。即使介绍人未直接获利，只要其过错与损害结果存在因果关系，仍需赔偿修复费用、财产损失等。
   关键点：民事赔偿不以行政处罚或刑事处罚为前提，受害方可直接起诉介绍人要求赔偿。

建议：若您或他人涉及此类案件，需立即固定证据（如聊天记录、合同、转账记录等），并委托律师分析参与程度、主观故意等关键事实，以精准评估法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。