结论：公司减资后法院判决原法人及股东无责，一审判决后法人及股东股份转让是否承担责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 股份转让前的责任判定：

   • 法院判决的既判力：若法院已就公司减资事宜作出判决，且明确原法人及股东无责，该判决具有既判力，即对于该判决所确认的事实和法律关系，原则上不得再行争议。但这主要针对的是减资行为本身及原法人、股东在减资过程中的责任。
   • 股份转让的独立性：股份转让是股东之间或股东与第三人之间就股份所有权进行的转移，其本身并不直接涉及公司减资行为的合法性或原法人、股东的责任问题。因此，从股份转让的角度看，原判决并不直接决定股份转让后新股东或原股东是否承担责任。

2. 股份转让后可能承担的责任：

   • 新股东的责任：新股东在受让股份后，原则上不对公司减资前的债务或原法人、股东的行为承担责任，除非存在特殊情况，如新股东明知或应知原法人、股东存在违法行为而仍受让股份，或者新股东受让股份后参与了公司的违法活动等。
   • 原股东的持续责任：即使原股东已转让股份，若其在减资过程中存在违法行为（如未履行法定通知义务、未依法进行减资程序等），且该违法行为与债权人损失之间存在因果关系，原股东仍可能需承担相应的法律责任。这种责任不因股份的转让而自动免除。

3. 股份转让协议的约定：

   • 协议内容的重要性：股份转让协议是确定转让双方权利义务的重要依据。若协议中明确约定了转让方在减资过程中的责任承担、转让后新股东对减资前债务的处理方式等条款，这些条款将作为判断双方责任的重要依据。
   • 协议的合法性与有效性：股份转让协议必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。若协议中存在违法或无效条款，这些条款将不被法院认可，且可能影响整个协议的效力。

4. 法律建议：

   • 对于原法人及股东：在股份转让前，应确保公司减资行为合法合规，避免存在违法行为导致后续责任。同时，在股份转让协议中明确约定双方的权利义务，特别是关于减资前债务的处理方式，以降低后续风险。
   • 对于新股东：在受让股份前，应充分了解公司的财务状况、减资情况及原法人、股东的行为，确保不存在潜在的法律风险。必要时，可要求原股东提供担保或承诺承担特定责任。

进一步思考：在实际操作中，公司减资及股份转让涉及复杂的法律关系和利益平衡。因此，建议在进行相关操作前咨询专业律师，以确保合法合规并降低风险。若您有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。