违背诚信举证的处理方式需结合具体场景及法律后果综合判断，主要分为以下两种情形：

1. 民事诉讼中违背诚信举证的法律后果
   根据《民事诉讼法》第114条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条，若当事人存在伪造、毁灭证据，或以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证等妨碍举证行为，法院可采取以下措施：

   • 司法制裁：对个人处10万元以下罚款，对单位处5万-100万元罚款；
     
   • 证据效力否定：直接排除虚假证据，并可能依据《民法典》第7条诚信原则，推定对方主张成立；
     
   • 刑事追责：若行为构成帮助毁灭、伪造证据罪（刑法第307条），可处3年以下有期徒刑或拘役。
     典型案例：在合同纠纷中，一方篡改电子合同签署时间，法院经鉴定后不仅否定该证据，还对其罚款5万元。

2. 仲裁或调解中违背诚信举证的特殊处理

   • 仲裁程序：依据《仲裁法》第43条，仲裁庭可要求当事人签署诚信承诺书，若发现虚假举证，可参照民事诉讼罚款标准处罚，并直接影响裁决结果；
     
   • 调解程序：虽无直接处罚权，但根据《人民调解法》第15条，调解员可记录不诚信行为，并建议对方通过诉讼解决，该记录可能成为后续诉讼中的不利证据。
     实务建议：在仲裁/调解前，可要求对方签署《诚信举证承诺书》，明确违约责任，形成心理约束。

延伸风险警示：

• 信用惩戒：根据《社会信用体系建设规划纲要》，虚假举证行为可能被纳入个人/企业信用记录，影响贷款、招投标等资格；
  
• 行业禁入：在建设工程、证券金融等领域，虚假举证可能导致行业终身禁入（如《证券法》第221条）。
  

操作指引：
若发现对方违背诚信举证，应立即：

1. 书面提出证据异议，要求对方说明证据来源及真实性；
   
2. 申请法院/仲裁机构委托鉴定或调查取证；
   
3. 同步准备反证（如原始载体、第三方证人等）形成证据链。
   

具体案件需结合证据类型、行为恶劣程度及损害后果综合判定，建议提供详细案情进一步分析。