未备案的公章签订的借款合同，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。具体分析如下：

1. 公章备案的效力定位
   根据《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》，公章备案的主要目的是便于公安机关对印章进行统一管理、监督，以及在发生纠纷时通过备案信息核实印章真伪。备案本身并不直接赋予公章法律效力，也未规定未备案的公章必然无效。法律对合同效力的判断，核心在于合同内容是否违反法律强制性规定、是否体现双方真实意思表示。

2. 未备案公章对借款合同效力的影响

   • 若公章真实且代表公司真实意思：即使未备案，借款合同仍可能被认定为有效。例如，公司实际使用该公章签订合同，且借款人无恶意（如不知情公章未备案），法院可能依据《民法典》第143条（民事法律行为有效条件）认定合同有效。
     
   • 若公章系伪造或滥用：若公章是他人私刻、盗用，或公司明确否认该公章效力（如已公告作废），则借款合同可能因“无权代表”或“表见代理”规则被认定无效或部分无效。此时需结合借款人是否善意、公司是否存在管理过错等因素综合判断。

3. 实务中的关键审查点
   法院在审理此类案件时，通常会重点审查：

   • 公章的真实性（是否与公司实际使用的一致）；
     
   • 签约人是否具有代理权（如法定代表人、授权代表）；
     
   • 借款人是否尽到合理审查义务（如核对授权文件、公司用章习惯）；
     
   • 公司是否通过行为追认合同效力（如实际履行部分义务）。

建议：若您是借款人，签约前应要求对方出示公章备案证明或通过其他方式核实公章真实性（如向公司登记机关查询）；若您是公司方，需加强公章管理，避免私刻、盗用风险。具体案件需结合证据分析，如有纠纷可直接向我咨询细节。