在起诉人仅有对方电话而无确切地址的情况下，仍可依法提起诉讼，但需通过合法途径补充完善被告信息或借助法院协助完成送达程序。具体分析如下：

1. 起诉的核心条件与地址的作用
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”主要指被告的身份信息（如姓名、性别、出生日期、身份证号等）能够与具体个人或单位对应，而非必须提供详细地址。地址的作用是确保法律文书（如起诉状、传票）能有效送达被告，若缺失地址，需通过其他方式完成送达程序。

2. 仅有电话时的操作路径

   • 尝试补充被告信息：若知道被告的姓名、身份证号等关键信息，可通过以下方式补充地址：
     
     • 委托律师向公安机关申请调取被告户籍信息（需提供合理理由及基础线索）；
       
     • 通过被告的社交账号、工作单位、共同联系人等间接获取地址；
       
     • 若被告曾留下快递地址、租房合同等，可收集相关证据作为地址线索。
       
   • 申请法院协助调查：向法院提交起诉材料时，需在起诉状中注明“被告地址不详”，并附上已知的电话、微信等联系方式。法院可能通过以下方式推进：
     
     • 电话联系被告确认地址或直接送达法律文书；
       
     • 若被告拒不提供地址或无法联系，法院可能采用公告送达（需满足法定条件，如被告下落不明）；
       
     • 要求原告补充其他证据（如聊天记录、转账记录）证明被告身份及联系方式的真实性。
       

3. 风险提示与建议

   • 送达失败的风险：若法院无法通过电话或其他方式联系被告，且原告无法补充有效地址，案件可能因“送达不能”被驳回或转为公告送达（公告期通常为30日，会延长诉讼周期）。
     
   • 证据充分性：即使成功立案，若缺乏被告地址导致无法实际执行判决（如财产查封、强制执行），可能影响原告权益实现。建议同步收集被告财产线索（如银行账户、房产信息）以备执行。
     
   • 律师协助的价值：律师可协助调取被告信息、完善证据链，并与法院沟通送达方案，提高诉讼效率。例如，通过律师申请调查令调取被告的实名认证信息（如支付宝、微信注册地址）。
     

总结：仅有电话不影响起诉的立案，但需通过补充信息或法院协助解决送达问题。建议优先尝试通过合法途径获取被告地址，若确实无法获取，可向法院说明情况并配合完成送达程序。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。