在探讨学校门口没有斑马线的非机动车道上学生被撞的责任划分问题时，我们首先要明确的是，责任划分通常取决于事故发生的具体情形、各方的行为以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
驾驶员的责任：
- 注意义务：驾驶员在行驶过程中，特别是在学校门口等人员密集区域，应当负有更高的注意义务，以预防可能发生的交通事故。如果驾驶员未能尽到这一义务，如未减速、未观察路况等，导致撞到学生，那么驾驶员很可能需要承担主要或全部责任。
- 违规行为：如果驾驶员存在超速、酒驾、闯红灯等违规行为，这些行为将直接增加其承担责任的可能性。在事故责任划分时，这些违规行为通常会被视为加重因素。
学生的责任：
- 行为合规性：虽然学生是未成年人，但他们在道路上的行为也应当符合交通规则。如果学生突然冲出非机动车道、未注意观察来往车辆等，导致事故发生，那么学生（或其监护人）也可能需要承担一定的责任。不过，由于学生是未成年人，其责任能力相对有限，因此在实际责任划分中，通常会考虑这一因素。
- 监护责任：学生的监护人也有责任确保学生的安全。如果监护人未能尽到监护职责，如未陪同学生过马路、未教育学生遵守交通规则等，导致事故发生，监护人也可能需要承担一定的责任。
学校及管理部门的责任：
- 安全保障义务：学校及管理部门有责任确保学校门口及周边道路的安全。如果学校门口没有斑马线，且管理部门未能及时设置或采取其他安全措施（如增设警示标志、安排交通协管员等），导致事故发生，那么学校及管理部门也可能需要承担一定的责任。
- 管理疏忽：如果学校及管理部门在安全管理方面存在疏忽或过失，如未定期检查道路安全状况、未及时处理安全隐患等，这些行为也可能成为责任划分的考虑因素。
责任划分的具体考量：
- 事故现场情况：包括事故发生的时间、地点、天气状况、道路状况等，这些因素都可能影响责任划分。
- 证据收集：事故发生后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频监控、证人证言等，这些证据将有助于更准确地划分责任。
- 法律法规：在责任划分时，还需参考相关的法律法规，如《道路交通安全法》、《侵权责任法》等，以确定各方的法律责任。
在实际操作中，责任划分通常由交警部门或法院根据事故的具体情况、各方的行为以及相关法律法规的规定进行综合判断。因此，如果发生此类事故，建议及时报警并保护好现场，以便后续的责任划分和赔偿处理。
最后，我想强调的是，无论责任如何划分，预防交通事故的发生始终是最重要的。学校、管理部门、驾驶员以及学生和监护人都应当共同努力，加强交通安全教育，提高安全意识，共同营造一个安全的交通环境。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。