车辆在停车场被砸，赔偿责任需根据具体情况来确定，以下是几种常见情况的分析：

1. 收费停车场（存在保管合同关系）

   • 责任判定：若车主与停车场之间形成了保管合同关系（如支付停车费，停车场提供停车凭证等），停车场就负有妥善保管车辆的义务。若因停车场管理不善（如安保措施不到位、未安排足够人员巡逻、监控设备缺失或损坏等）导致车辆被砸坏，停车场应当承担相应的赔偿责任。不过，若停车场已经尽到合理的安全保障义务，但因不可抗力或第三人故意破坏导致车辆受损，且停车场无过错，则停车场可能无需承担赔偿责任，但需配合车主进行调查。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，停车场作为经营场所，对其管理范围内的车辆负有安全保障义务。

2. 免费停车场（无保管承诺）

   • 责任判定：如果停车场为免费，且未明确表示承担保管责任，那么停车场一般不存在保管车辆的义务。在这种情况下，车辆被砸坏，一般由实施砸车行为的侵权人承担赔偿责任。但如果停车场存在一些导致损害发生的过错行为（如停车场地面不平整导致车辆行驶困难，引发第三方砸车等），停车场可能需要在其过错范围内承担一定比例的赔偿责任。对于机关、企事业单位等非消费性场所的免费停车场，如果停车场没有故意或重大过失，一般不需要承担赔偿责任。
   • 特殊说明：免费停车场并非绝对不担责，关键在于停车场是否存在过错行为。

3. 消费性场所提供的停车服务

   • 责任判定：如果车辆在商场、饭店等消费性场所提供的停车场内被砸坏，这类停车应视为商家提供给顾客的一项配套服务，属于有偿商业行为。因此，停车场或商家对停放车辆的损失应承担相应赔偿责任。
   • 举例说明：比如，车主在商场购物时，车辆停放在商场指定的停车场内被砸，商场作为经营场所，应当对车辆的损失承担赔偿责任。

4. 第三方责任

   • 责任判定：如果车辆被砸是由于第三方的故意或过失行为造成的，车主可以向该第三方索赔。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时，车主需要提供证据来证明第三方的过错行为。
   • 证据收集：车主应及时报警并固定证据，如拍摄车辆受损照片、保留监控视频等，以便在索赔时提供有力支持。

5. 无法确定责任方

   • 责任判定：如果车辆在高楼附近停放被高空坠物砸坏，且无法确定是从哪一户坠落的物品，车主可以向可能加害的建筑物使用人提出补偿要求。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
   • 后续追偿：可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

车主应对措施：

• 及时报警并固定证据：如拍摄车辆受损照片、保留监控视频等，以便后续索赔时提供证据。
• 与停车场管理方沟通协商：尝试就赔偿事宜达成一致，如果协商无果，可以寻求其他途径解决。
• 寻求法律援助或法律途径解决纠纷：若协商不成，可通过向消费者协会投诉、申请调解或向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

车辆在停车场被砸坏后的赔偿责任承担方需根据停车场的性质、是否收费以及停车场是否存在故意或重大过失等因素来综合判断。车主在遭遇此类情况时，应及时采取措施保护自己的权益，并寻求合适的法律途径解决纠纷。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。