合同欺诈撤销后，受欺诈方确实有权主张赔偿，这是明确且受法律保护的权益。以下是对此问题的详细解析：
一、法律依据与合同效力
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
这些条款明确规定了因欺诈而撤销的合同，受欺诈方有权要求欺诈方赔偿因此遭受的损失。
二、赔偿范围与标准
直接损失：
- 定义：指因欺诈行为直接导致的现有财产的减少。
- 举例：如为履行合同而支付的价款、运输费、保管费等。
- 赔偿：这些费用应全额赔偿，因为它们是受欺诈方因欺诈行为而直接遭受的损失。
间接损失（可得利益损失）：
- 定义：因欺诈行为而导致的预期利益的丧失。
- 举例：如原计划使用设备投入生产后可获得的利润，或因合同被撤销而丧失的其他交易机会所带来的经济损失。
- 赔偿：在合理范围内，且需有充分证据证明该利润是在正常情况下必然能够获得的，应予赔偿。这要求受欺诈方提供足够的证据来证明其预期利益的丧失与欺诈行为之间的因果关系。
三、证据的收集与要求
在主张赔偿时，受欺诈方必须提供充分的证据来证明欺诈行为的存在以及自身损失的具体情况。这些证据包括但不限于：
- 合同文本及附件；
- 交易记录，如付款凭证、收据等；
- 沟通凭证，如邮件、短信、聊天记录等，这些可以证明欺诈方的欺诈行为；
- 费用支出凭证，如发票、报销单等，这些可以证明受欺诈方的直接损失；
- 其他能够证明欺诈行为和损失的证据，如证人证言、鉴定报告等。
证据的收集和整理应全面、细致，以确保能够形成完整的证据链，支持赔偿主张。
四、特殊情况的考量
如果欺诈行为不仅损害了受欺诈方的利益，还损害了国家利益，则该合同可能被视为无效合同而非可撤销合同。在此情况下，虽然合同自始不具有法律效力，但受欺诈方同样有权要求欺诈方承担赔偿责任。赔偿的范围和标准仍应遵循上述规定，即包括直接损失和间接损失。
五、时效限制与权利行使
受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，并在此基础上主张赔偿。如果超过这一时效期限，撤销权和赔偿请求权将可能丧失。因此，及时行使权利至关重要。受欺诈方应密切关注时效问题，避免因超过时效而丧失维权机会。
六、实际操作建议
- 确定损失范围：受欺诈方应首先明确自己因欺诈行为所遭受的具体损失，并收集相关证据来支持其主张。
- 尝试协商：在确定了损失范围后，受欺诈方可与欺诈方进行友好协商，尝试就赔偿金额和方式达成一致，以避免不必要的诉讼成本和时间消耗。
- 提起诉讼：若协商无果，受欺诈方可向有管辖权的法院提起诉讼，请求法院依法判决欺诈方承担赔偿责任。在诉讼过程中，需提交充分的证据来证明自己的主张，并确保诉讼请求的合理性和合法性。
- 执行判决：如法院判决支持受欺诈方的赔偿请求，欺诈方应按判决内容履行赔偿责任。若欺诈方拒不履行，受欺诈方可申请法院强制执行，以确保自身权益得到最终实现。
总结：合同欺诈撤销后，受欺诈方有权主张赔偿，包括直接损失和间接损失。在主张赔偿时，应确保有足够的证据支持自己的诉求，并了解相关法律法规的具体规定和时效限制。通过全面、细致的证据收集和整理，以及合理的赔偿范围和标准的确定，可以有效地维护受欺诈方的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。