当高法（最高人民法院）再审申请被裁定驳回后，当事人仍然有一些法律途径和措施可以采取，以下是一些具体的建议：
一、理解再审驳回的法律意义
再审驳回意味着最高人民法院认为原判决、裁定在认定事实、适用法律或诉讼程序上并无明显错误，或者当事人的再审理由不成立。这并不意味着案件就此终结，但确实表明通过常规再审程序纠正原判的可能性降低。
二、分析再审驳回的可能原因
- 证据不足：可能提供的证据不足以推翻原判决。
- 法律依据不充分：引用的法律条款或司法解释可能不准确或不充分。
- 程序问题：可能在申请再审过程中存在程序上的瑕疵，如未在规定期限内提出申请、申请材料不符合要求等。
三、考虑其他法律救济途径
向最高人民法院申诉
- 法律依据：虽然直接向最高人民法院申诉并非法定程序，但在某些特殊情况下，如认为原判决、裁定存在重大错误，且符合最高人民法院受理申诉的条件，可以向最高人民法院提出申诉。
- 申诉材料：需要提交详细的申诉书，阐述原判决或裁定存在的错误，并提供相关证据支持。
- 审查程序：最高人民法院会对申诉进行审查，但申诉并不必然导致案件重新审理，而是由最高人民法院决定是否启动再审程序。
向人民检察院申请检察建议或抗诉
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。检察院会对案件进行审查，如果认为判决、裁定确有错误，可能会提出抗诉，启动审判监督程序。
- 申请流程：
- 准备材料：包括申请书、身份证明、相关法律文书及证据材料等。
- 提交申请：将准备好的材料提交给有管辖权的人民检察院。
- 等待审查：人民检察院会对申请进行审查，认为符合抗诉条件的，会依法向人民法院提出抗诉。
- 注意事项：
- 必须在规定的时间内提出申请，逾期可能无法受理。
- 申请理由必须充分、合理，且有相应的证据支持。
- 人民检察院的抗诉并非必然导致案件改判，而是为案件提供了新的审理机会。
另行起诉（如适用）
- 如果发现新的证据或事实，且这些新情况足以影响案件的实质结果，可以考虑基于新的事实和证据另行提起诉讼。但需注意避免重复起诉，确保新诉具有独立的诉讼请求和事实依据。
寻求第三方调解或仲裁
- 对于某些民事纠纷，可以考虑通过人民调解委员会、行业协会或其他仲裁机构进行调解或仲裁。这些方式虽然不具有强制执行力，但有助于双方达成和解，减少诉讼成本和时间。
四、心理调适与长期规划
- 接受现实：认识到法律程序的复杂性和不确定性，接受再审驳回的结果。保持冷静和理性，避免情绪化的决策。
- 长期规划：将此次经历视为一次学习和成长的机会，为未来的法律事务做好准备。考虑建立风险预警机制，预防类似纠纷的发生。
总结与建议：高法再审申请被驳回后，当事人仍有多种法律途径可以尝试。建议根据案件具体情况和自身需求，选择合适的救济途径。同时，保持冷静和理性，避免情绪化的决策，为未来的法律事务做好长期规划。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。