再审申请总是被驳回，通常涉及多个方面的因素，以下是对此问题的详细分析：
不符合再审法定事由：
- 再审申请需符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中明确规定的法定事由，如新证据足以推翻原判决、原判决认定事实缺乏证据、适用法律错误等。若申请理由不属于这些法定情形，再审申请可能会被驳回。例如，若申请人仅提出对原判决结果的不满，而未能提供具体的新证据或指出原判决在事实认定或法律适用上的错误，法院将难以支持其再审请求。
申请时间超出法定期限：
- 法律对再审申请的时间有严格限制。通常，民事诉讼中当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。若未在规定时间内提出且无正当理由，法院将驳回申请。例如，若申请人在判决生效多年后才提出再审申请，且未能提供合理的延迟理由，法院将不予受理。
缺乏充分证据支持：
- 即使提出了符合法定事由的再审理由，但若没有足够的证据支撑，再审申请也可能被驳回。新证据需具备真实性、关联性、合法性，且能够直接证明原判决存在错误。例如，若申请人提供的新证据与案件事实无直接关联，或证据来源不合法，法院将认为这些证据不足以推翻原判决。
申请人主体不适格：
- 再审申请人必须是案件的当事人或与案件有直接利害关系的主体。若申请人不具备合法资格，如非案件当事人或与案件无直接利害关系，再审申请将被驳回。例如，若案外人未经授权擅自提出再审申请，法院将不予受理。
无正当理由未上诉：
- 民事案件一审判决后，当事人未在法定期限内提出上诉且无正当理由，之后再提出再审申请的，法院将不予受理。这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率性。例如，若当事人在一审判决后未提出上诉，而是选择直接提出再审申请，且未能提供合理的未上诉理由，法院将驳回其再审申请。
原审程序合法且判决合理：
- 如果原审程序合法，且原判决在认定事实和适用法律上并无明显不当，那么即使申请人提出了再审申请，法院也可能认为没有再审的必要。例如，若原审判决在事实认定上清晰明确，法律适用上准确无误，且申请人未能提供足以推翻原判决的新证据或理由，法院将驳回其再审申请。
针对再审申请被驳回的情况，以下是一些建议：
- 仔细研究再审裁定书：明确再审申请被驳回的具体原因，以便有针对性地采取后续措施。
- 考虑其他救济途径：如向人民检察院申请检察建议或者抗诉，或申请司法救助（如适用）。这些途径可以为当事人提供进一步的法律救济。
- 持续完善证据与法律准备：继续收集能够支持自己主张的新证据，并咨询专业律师（即向我咨询）了解更多的法律途径和解决方案。
- 保持理性与耐心：面对再审被驳回的结果，应保持冷静和理性，避免情绪化的反应。同时，持续关注相关法律法规的变化和新的证据的出现，以便在合适的时机采取进一步的法律行动。
再审申请的驳回与否取决于多种因素的综合考量，包括申请人资格、申请时限、申请事由的合法性、证据的充分性等。因此，在提交再审申请前，申请人应充分了解相关法律规定，并准备充分的证据和理由来支持其请求。若再审申请被驳回，当事人仍可通过其他法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。