没有原件，当事人仍然可以起诉。在民事诉讼中，起诉的条件并不严格要求必须提供原件，只要满足《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定的条件，即：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
一、没有原件时的起诉策略
优先尝试获取原件：
- 如果可能，首先尝试与合同相对方或相关方进行友好沟通，请求其提供原件或副本。
- 仔细回顾并检查所有可能的存放地点，包括办公场所、住所、电子邮箱、云存储等，以寻找遗漏的原件。
充分利用复印件及其他证据：
- 复印件在法律上具有一定的证据效力，但其证明力相对较弱。如果无法提供原件，应尽可能提供与原件一致的复印件，并确保复印件的真实性和完整性。
- 收集其他相关证据来辅助证明案件事实，如证人证言、交易记录、聊天记录、第三方证明等，以构建起完整的证据链。
申请法院调查取证或证据保全：
- 若因客观原因无法自行收集关键证据（如原件由对方持有且拒绝提供），可向法院申请调查取证，请求法院责令对方提交相关证据。
- 在担心证据可能灭失或难以取得的情况下，可向法院申请证据保全，以确保关键证据得到妥善固定和保护。
二、没有原件时可能面临的挑战及应对
对方可能提出的异议：
- 在诉讼过程中，对方当事人很可能会对复印件的真实性提出质疑。因此，原告需准备充分的证据来证明复印件的真实性及其与案件事实的关联性。
- 可以通过邀请见证合同签订过程的证人出庭作证、提供支付款项或交付货物的相关凭证等方式来增强复印件的证明力。
法院对证据的审查：
- 法院在审查证据时，会综合考虑所有提供的证据，包括复印件和其他辅助证据。如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，法院可能会采纳其为有效证据。
- 在某些情况下，如涉及大额财产交易的民事纠纷案件中，法院对复印件证据的审查可能会更加严格。因此，原告需要充分准备其他证据来辅助证明案件事实。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在某起合同纠纷案件中，原告因遗失合同原件而仅提供了复印件作为证据。在诉讼过程中，原告通过邀请见证合同签订过程的证人出庭作证、提供支付款项的相关凭证等方式，成功证明了复印件的真实性及其与案件事实的关联性。最终，法院采纳了复印件作为有效证据，并支持了原告的诉讼请求。
- 法律建议：在没有原件的情况下起诉时，原告应充分准备其他证据来辅助证明案件事实，并确保复印件的真实性和完整性。同时，在诉讼过程中要密切关注对方当事人可能对复印件真实性提出的异议，并根据案件类型的特点来有针对性地准备证据。
四、特殊情况下的处理
- 涉及刑事诉讼的情况：在刑事诉讼中，证据的要求更为严格。如果仅有复印件而没有原件，通常需要其他证据进行补强才能作为定案依据。因此，在涉及刑事诉讼的情况下，原告需要更加谨慎地准备证据，并尽可能提供原件或其他强有力的证据来支持自己的主张。
总之，没有原件并不影响当事人提起诉讼的权利。但为了提高胜诉的几率，当事人需要充分准备其他证据来辅助证明案件事实，并确保复印件的真实性和合法性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。