在民事诉讼中，若司法鉴定伤残等级不成立，鉴定费一般由申请鉴定的一方当事人负担，但具体情形需根据案件实际情况和法院判决来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：谁申请，谁负担
在民事诉讼中，司法鉴定是由当事人申请，法院委托专业机构进行的。根据一般的法律原则和诉讼实践，如果鉴定结果不支持申请方的诉求，即伤残等级不成立，那么鉴定费用通常由申请鉴定的一方当事人自行负担。这是因为申请鉴定是当事人为了证明自己的主张而采取的一种诉讼行为，如果鉴定结果未能证明其主张，那么由此产生的费用自然应由申请方承担。
二、特殊情况：法院根据案情判决
然而，也存在一些特殊情况，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，对鉴定费用的负担作出不同的判决。例如：
如果双方都有过错：在某些案件中，可能双方当事人都存在一定的过错，导致伤残等级无法确定或鉴定结果不成立。在这种情况下，法院可能会根据双方的过错程度，判决双方共同分担鉴定费用。
如果鉴定结果对双方都有影响：有时候，鉴定结果虽然未直接支持申请方的诉求，但对案件的其他方面或双方当事人的权益都产生了影响。在这种情况下，法院也可能会考虑让双方共同承担鉴定费用。
法院认为申请方无过错但鉴定结果不成立：极少数情况下，法院可能认为申请方在申请鉴定时并无过错，但由于各种原因（如鉴定机构的技术水平、鉴定材料的局限性等）导致鉴定结果不成立。在这种情况下，法院可能会根据公平原则，判决由另一方当事人承担部分或全部鉴定费用。但这种情况较为罕见，且需要法院在判决中详细阐述理由。
三、实际操作中的建议
在申请鉴定前充分评估：当事人在申请司法鉴定前，应充分评估鉴定结果的可能性和必要性，避免盲目申请导致不必要的费用支出。
保留相关证据和材料：在申请鉴定过程中，当事人应妥善保留与鉴定相关的所有证据和材料，以便在需要时向法院提供。
关注法院判决：无论鉴定结果如何，当事人都应密切关注法院的判决，特别是关于鉴定费用负担的部分。如果对判决有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
总结来说，在民事诉讼中，若司法鉴定伤残等级不成立，鉴定费一般由申请鉴定的一方当事人负担。但具体情形需根据案件实际情况和法院判决来确定。如果你在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。