结论：案件没有判决时进行的财产保全执行，实际上是指财产保全措施在诉讼或仲裁前的申请与实施，它并不等同于执行案件中的财产执行。以下是对这一问题的详细解释：
一、财产保全与执行案件的区别
法律性质与目的：
- 财产保全：是一种保障性措施，旨在防止财产在诉讼或仲裁过程中被转移或损失，确保未来判决或裁决能够得到有效执行。它并不直接改变财产的所有权归属，只是限制了财产的处分权。
- 执行案件：则是实现生效法律文书确定的权利义务的过程。当判决或裁决生效后，如果一方未履行义务，另一方可以申请强制执行，通过拍卖、变卖等方式实现债权。
程序启动时间：
- 财产保全：可以在诉讼前（诉前保全）或诉讼中（诉讼保全）申请。诉前保全是在紧急情况下，为防止合法权益受到难以弥补的损害而采取的措施；诉讼保全则是在诉讼过程中，为确保判决能够执行而采取的措施。
- 执行案件：则是在生效法律文书确定后启动，即判决或裁决已经生效，且一方未履行义务时。
实施主体与结果：
- 财产保全：由法院依申请或依职权采取保全措施，如查封、扣押、冻结等。这些措施的结果是限制财产的处分权，但并不改变所有权归属。
- 执行案件：由执行机构负责强制执行，通过拍卖、变卖等方式实现债权。执行的结果是财产的所有权可能发生转移，以履行生效法律文书确定的义务。
二、案件没有判决时财产保全的执行情况
在案件没有判决时，如果申请人认为存在紧急情况，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以向法院申请诉前财产保全。法院在接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，并立即开始执行保全措施。这些措施包括查封、扣押、冻结被申请人的财产等，旨在确保未来判决或裁决能够得到有效执行。
示例说明：
- 假设甲公司起诉乙公司要求支付货款，并担心乙公司在诉讼过程中转移资产。甲公司可以在诉讼前向法院申请诉前财产保全，要求查封乙公司的银行账户或房产等。法院在审查后认为符合条件，会裁定采取保全措施，并立即执行。此时，乙公司的相关财产将被限制处分，但所有权并未发生转移。
- 如果甲公司在诉讼中申请财产保全，法院同样会在审查后决定是否采取保全措施。这些措施在诉讼过程中持续有效，直到判决生效或保全措施被解除。
三、财产保全的注意事项
- 提供明确财产线索：申请人需要提供明确的财产线索，如银行账户信息、不动产登记证明等，以便法院能够准确采取保全措施。
- 提供担保：根据法律规定，申请人通常需要提供担保以支持其保全申请。担保的数额和方式由法院根据案件具体情况决定。
- 遵守期限规定：如果申请人在法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，法院应当解除保全措施。
总结：案件没有判决时进行的财产保全执行，是诉讼或仲裁前的一种保障性措施，旨在确保未来判决或裁决能够得到有效执行。它并不等同于执行案件中的财产执行，而是具有独立的法律性质和目的。如果你对财产保全或执行案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。