主播与大哥见过面，并不直接决定是否构成诈骗，关键在于主播的行为是否符合诈骗罪的构成要件。以下从几个角度详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 如果主播在与大哥见面过程中，没有虚构事实或隐瞒真相，也没有诱导大哥进行任何财产处分，那么就不构成诈骗。

2. 见面行为与诈骗的关系：

   • 见面本身并不构成诈骗，它只是一个行为或事件。诈骗的成立取决于主播在见面过程中或之前、之后的行为是否符合诈骗罪的构成要件。
   • 例如，如果主播在见面时承诺提供某种服务或商品，但事后并未履行，且这种承诺是虚构的或无法实现的，那么可能构成诈骗。但如果主播只是正常地与大哥交流，没有做出任何虚假承诺或诱导，那么就不构成诈骗。

3. 证据的收集与认定：

   • 在判断主播是否构成诈骗时，需要收集充分的证据来证明主播的行为是否符合诈骗罪的构成要件。
   • 这些证据可能包括聊天记录、转账记录、见面时的录音或录像、证人证言等。只有这些证据能够形成完整的证据链，才能证明主播的诈骗行为。

4. 法律后果与辩护策略：

   • 如果主播被指控诈骗，且证据充分，那么可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 作为辩护律师，我会根据案件的具体情况，分析主播的行为是否符合诈骗罪的构成要件，收集有利于主播的证据，提出合理的辩护意见，以维护主播的合法权益。

建议：

• 如果主播或大哥对是否构成诈骗有疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行分析和判断。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不进行任何虚构事实或隐瞒真相的行为，以避免不必要的法律风险。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。