实际施工人使用原材料的费用承担问题，需根据具体法律关系和合同约定来确定，一般有以下几种情况：

1. 与发包人直接形成合同关系时：

   • 如果实际施工人直接与发包人签订了施工合同，并且合同中明确约定了原材料的采购和费用承担方式，那么应当按照合同约定来执行。
   • 若合同未明确约定，但根据交易习惯或行业惯例可以推断出费用承担方的，也应按照该习惯或惯例来确定。
   • 在既无合同约定又无交易习惯或行业惯例可循的情况下，可能需要依据公平原则、诚实信用原则等法律原则，结合案件具体情况，由法院或仲裁机构来裁决费用承担方。

2. 与承包人（转包人或违法分包人）形成合同关系时：

   • 实际施工人通常与承包人签订施工合同，此时原材料的费用承担应首先依据双方合同中的约定。
   • 如果合同中明确约定了原材料由承包人提供或费用由承包人承担，那么实际施工人使用原材料的费用应由承包人买单。
   • 若合同未明确约定，但承包人在实际施工过程中对原材料的采购和使用进行了实际控制或管理，且实际施工人对此并无过错，那么费用承担可能也会倾向于由承包人承担。
   • 然而，如果实际施工人自行采购了原材料并用于施工，且承包人对此知情并同意，或者合同中有相关约定允许实际施工人自行采购，那么费用应由实际施工人自行承担，除非存在其他特殊情况（如承包人未按时支付工程款导致实际施工人无力承担原材料费用等）。

3. 存在多重转包或违法分包时：

   • 在建设工程领域，存在多重转包或违法分包的情况并不少见。这种情况下，实际施工人使用原材料的费用承担可能更加复杂。
   • 一般来说，每一层的转包人或违法分包人都应对其下一层的实际施工人负责。因此，如果原材料费用问题涉及到多层法律关系，可能需要逐层追溯并确定最终的责任承担方。
   • 在实际操作中，这可能需要借助法律诉讼或仲裁来解决，因为各方可能对费用承担存在争议且难以自行协商解决。

建议：

• 对于实际施工人而言，在签订施工合同时应尽可能明确原材料的采购和费用承担方式，以避免后续纠纷。
• 如果发生纠纷，应及时收集并保存相关证据（如合同、采购发票、施工记录等），以便在法律诉讼或仲裁中维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。