结论：是否犯法需分情况讨论，主要取决于已婚男人与“小三”之间的资金往来性质以及是否涉及违法犯罪行为。以下从不同角度进行分析：

1. 若资金往来属于借贷关系：

   • 法律分析：如果“小三”给已婚男人付贷款，是基于双方之间的借贷协议，且该协议合法有效，那么已婚男人有义务按照协议约定还款。若他不还，则构成违约，“小三”有权通过法律途径追讨欠款，如提起民事诉讼要求还款。但这并不直接构成犯罪，而是民事纠纷。
   • 建议：在此情况下，“小三”应保留好借贷协议、转账记录等证据，以便在必要时通过法律手段维护自己的权益。

2. 若资金往来涉及非法目的：

   • 法律分析：如果“小三”给已婚男人付贷款，是为了共同实施某种违法犯罪行为（如洗钱、诈骗等），那么这种资金往来就可能构成共同犯罪。在这种情况下，已婚男人不还款可能不是主要问题，而是他们共同实施的违法犯罪行为将受到法律的制裁。
   • 建议：若存在此类情况，双方都应立即停止违法行为，并考虑向公安机关自首，以争取从轻或减轻处罚。同时，任何涉及非法目的的资金往来都应避免，以免陷入法律困境。

3. 若资金往来属于赠与关系，但已婚男人隐瞒婚姻状况：

   • 法律分析：如果“小三”在不知情的情况下，基于赠与的意思表示给已婚男人付贷款，而实际上已婚男人隐瞒了婚姻状况，这可能构成欺诈。然而，在一般的赠与关系中，赠与人一旦完成赠与，就不得随意撤销。但在此特殊情况下，“小三”可能基于欺诈或重大误解等理由，要求撤销赠与并追回款项。不过，这仍然属于民事纠纷范畴，不直接构成犯罪。
   • 建议：“小三”在发现被欺诈后，应尽快收集证据，如聊天记录、转账记录等，并咨询专业律师，以评估是否可以通过法律途径追回款项。

4. 若已婚男人利用“小三”的资金进行违法活动：

   • 法律分析：如果已婚男人明知“小三”的资金来源不合法（如盗窃、抢劫等），或者利用“小三”的资金进行其他违法活动（如赌博、贩毒等），那么他不仅可能构成对“小三”的欺诈或利用，还可能因参与违法活动而受到法律的制裁。
   • 建议：在此情况下，“小三”应立即停止提供资金，并考虑向公安机关报案，以揭露已婚男人的违法活动并保护自己的合法权益。

额外提醒：在处理此类复杂关系时，建议各方都保持冷静和理性，避免情绪化的决策。同时，任何涉及金钱往来的行为都应谨慎对待，确保有明确的法律关系和证据支持。若遇到法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，都可以直接向我提问。