诈骗案立案后检察院复议并非终审程序。在刑事诉讼中，针对诈骗案的立案及后续处理，涉及多个环节和程序，检察院的复议只是其中的一个环节，而非终审。以下是对此问题的详细解释：

1. 立案阶段：

   • 当公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，会进行立案。立案是刑事诉讼的起点，标志着刑事诉讼程序的正式开始。

2. 检察院的监督与复议：

   • 检察院作为法律监督机关，对公安机关的立案活动进行监督。如果检察院认为公安机关的立案决定有误，例如认为不应当立案而立案，或者应当立案而未立案，检察院可以要求公安机关说明理由。
   • 如果公安机关不接受检察院的意见，检察院可以进一步采取措施，如通知公安机关立案或撤销案件，或者向上一级检察院提请复议。但这里的复议，并非终审程序，而是检察院内部的一种监督纠错机制。

3. 终审程序的概念：

   • 终审程序通常指的是案件经过一审、二审（如果必要）后，最终确定判决结果的程序。在刑事诉讼中，终审判决具有法律效力，当事人必须履行。
   • 检察院的复议并不涉及对案件事实的重新审理或判决，而是对公安机关立案活动的合法性进行监督。因此，它不属于终审程序。

4. 后续程序：

   • 如果检察院认为公安机关的立案决定正确，或者经过复议后维持了原决定，案件将继续进入侦查阶段。
   • 在侦查阶段，公安机关会收集证据、查明事实，并根据情况决定是否移送检察院审查起诉。
   • 如果案件移送检察院审查起诉，检察院将根据证据情况决定是否提起公诉。如果提起公诉，案件将进入审判阶段，由法院进行审理并作出判决。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及诈骗案，且对立案、检察院复议等程序有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和自身权益。
• 在整个刑事诉讼过程中，保持与公安机关、检察院和法院的沟通，及时了解案件动态，并根据律师的建议采取相应措施。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。