“口头无凭立字据”这句话在法律上确实有其道理，立字据（即书面合同或凭证）通常具有更高的法律效力。以下从多个角度为你详细分析：
书面合同或凭证的法律效力及有效情况
合同类书面凭证
- 法律效力：当双方就某一事项达成协议并以书面形式记录下来，如签订买卖合同、租赁合同等，只要满足双方真实意思的表示、内容不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗、双方具备相应的民事行为能力等条件，该书面合同即具有法律效力。
- 举例：甲乙双方签订的房屋买卖合同，明确了房屋信息、价格、付款方式等条款，且双方均具备完全民事行为能力，合同内容合法合规，因此具有法律效力。若发生纠纷，该书面合同将作为重要证据。
借条、欠条等债权债务凭证
- 法律效力：这类书面凭证能够清晰记录债权债务关系的主体、金额、形成原因等关键信息，具有较强的证明力。只要其内容真实、合法，即可作为有效证据在司法实践中被认可。
- 举例：甲向乙借款并出具借条，注明了借款金额、日期等信息，并签字确认。此借条作为债权债务关系的证明，具有法律效力。若甲未按时还款，乙可凭此借条向法院提起诉讼。
遗嘱等单方民事法律行为书面凭证
- 法律效力：遗嘱是立遗嘱人对自己财产死后处分的单方意思表示。只要遗嘱的形式和内容符合法律规定，即具有法律效力。
- 举例：甲订立的自书遗嘱，明确表示了财产分配意愿，并符合法定形式要件和实质要件，因此具有法律效力。若甲去世后，其继承人可凭此遗嘱办理财产继承手续。
无效或效力待定的情况
存在欺诈、胁迫等情形
- 解释：若一方通过欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下订立书面合同，该合同可能被视为无效或可撤销。受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
- 举例：甲以揭发乙隐私相要挟，迫使乙签订不利合同。乙可向法院申请撤销该合同，一旦撤销，合同自始无效。
内容违反法律法规强制性规定或公序良俗
- 解释：若书面合同的内容违反法律法规的强制性规定，或违背公序良俗，则该合同将被认定为无效。
- 举例：甲乙签订的毒品买卖协议，因涉及非法活动，自始无效，不受法律保护。
主体不具备相应民事行为能力
- 解释：若订立书面合同的主体不具备相应的民事行为能力，如未成年人、精神病人等在不能辨认自己行为的情况下订立的合同，其效力将受到影响。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力状况相适应的纯获利益的民事法律行为有效，其他需经法定代理人同意或追认后有效。
- 举例：8岁的小明出售游戏机的行为，因其属于限制民事行为能力人且未经法定代理人同意，故该买卖合同无效。
法律建议
- 尽量采用书面形式：在涉及重要法律关系时，强烈建议采用书面形式来记录和证实协议内容，以确保双方权益得到有效保护。
- 仔细审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保内容真实、合法、有效，并避免存在欺诈、胁迫等违法情形。
- 保留相关证据：在履行合同过程中，应保留好相关证据，如付款凭证、交货凭证等，以备不时之需。
综上所述，“口头无凭立字据”在法律上确实有其道理。书面合同或凭证因其明确性、可查性和更强的证据力而具有更高的法律效力。因此，在涉及重要法律关系时，务必采用书面形式来记录和证实协议内容。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。