帮助未遂与帮助犯的未遂在刑法中是两个不同的概念，主要区别体现在定义、着眼点、发生阶段、原因以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释和对比分析：
一、定义及含义
帮助未遂：
- 指的是帮助者已经实施了帮助行为，但这种帮助行为自始就无法对正犯的实行行为起到促进作用，或者因意外原因导致帮助行为未能实际发挥效用。例如，提供的犯罪工具在使用前损坏，无法被用于犯罪。
帮助犯的未遂：
- 是指帮助者为正犯的犯罪提供了实质性的帮助，且正犯已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因（如被发现、报警等），犯罪最终未能得逞。例如，甲为乙盗窃提供万能钥匙，但乙在盗窃过程中因报警器响起而逃离现场。
二、主要区别
着眼点不同：
- 帮助未遂主要关注帮助行为本身是否有效，即是否对实行犯的犯罪行为起到了实际的促进作用。
- 帮助犯的未遂则关注帮助行为是否对实行犯的犯罪行为产生了实际促进效果，以及由于何种原因未能产生效果。
发生阶段不同：
- 帮助未遂可能发生在实行犯着手之前，也可能发生在着手之后，只要帮助行为未对实行行为起到实际促进作用即可。
- 帮助犯的未遂通常发生在帮助行为与实行行为都已经进入到犯罪的实行阶段，只是由于意志以外的原因而未能达到既遂。
原因不同：
- 帮助未遂的原因在于帮助行为本身未能对实行犯的犯罪行为产生实际促进作用，无论这种原因是出于实行犯的选择还是其他因素。
- 帮助犯的未遂则是由于帮助犯意志以外的原因（如实行犯的疾病、失误、外界干预等）导致其帮助行为未能产生实际效果。
法律后果可能不同：
- 帮助未遂：在我国刑法中，对于帮助未遂，通常认为其社会危害性相对较小，因为帮助行为并未实际推动犯罪的完成，也未造成或显著降低了对法益侵害的现实危险性。因此，多数情况下不以犯罪论处。然而，如果帮助行为本身具有严重的社会危害性，且符合某些独立犯罪的构成要件（如传授犯罪方法罪），则可能按照相关罪名定罪处罚。
- 帮助犯的未遂：对于帮助犯的未遂，由于其帮助行为与正犯的未遂结果之间存在直接的因果关系，且帮助者具有明确的帮助故意并实施了帮助行为，在共同犯罪中起到了一定作用。因此，通常按照共同犯罪中从犯的处罚原则来处理。根据《刑法》第二十七条的规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着帮助犯的未遂虽然要承担相应的刑事责任，但在量刑时会考虑其在共同犯罪中的地位和作用，从而给予适当的从宽处罚。
三、典型案例分析
帮助未遂案例：
- 甲为乙制作万能钥匙用于盗窃，但乙未使用该钥匙而是通过其他方式完成盗窃。在此案例中，甲的帮助行为（制作万能钥匙）虽然实施，但并未对实行行为（盗窃）起到实际的促进作用，因此甲构成帮助未遂。
帮助犯的未遂案例：
- 甲为乙杀人提供枪支，乙持枪去杀害丙但因枪法不准未击中。在此案例中，帮助行为（提供枪支）已经着手实施，且实行行为（杀人）也已经着手，但由于意志以外的原因（枪法不准）未能得逞，因此甲构成帮助犯的未遂。
总结来说，帮助未遂与帮助犯的未遂在定义、着眼点、发生阶段、原因以及法律后果上均存在显著差异。在司法实践中，应准确认定和处理这两种情形，以确保法律的公正适用和有效执行。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。