父母被告上法庭是否影响孩子政审，需根据具体情况分析，一般而言，单纯的民事纠纷被告不影响孩子政审；但若涉及刑事犯罪或严重失信行为，则可能产生不利影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、政审的考察内容及父母被告的影响
政审是对个人政治背景、道德品质、社会关系等方面进行的全面审查，旨在确保个人及其家庭成员没有违法犯罪记录，且符合相关的政治和道德标准。在政审过程中，家庭成员的情况，特别是父母的违法犯罪记录，会成为重要的审查内容。
民事案件被告：
- 如果父母只是普通的民事纠纷被告，如合同纠纷、民间借贷纠纷、侵权纠纷等，且案件性质不涉及严重的违法犯罪行为，那么对孩子的政审影响通常较小。因为民事纠纷主要是平等主体之间的权利义务争议，不涉及刑事犯罪问题，也不会直接反映父母的道德品质或政治立场。
刑事案件被告：
- 若父母被列为刑事案件被告，情况则相对复杂。
- 未被定罪：如果经过法院审判，父母最终被认定无罪，那么一般不会对孩子政审产生不利影响。因为无罪判决意味着父母没有犯罪行为，不会对孩子的政治背景或道德品质产生负面影响。
- 被定罪：若父母最终被法院判定有罪，孩子的政审可能会受到较大影响。特别是当父母涉及危害国家安全、恐怖活动、严重暴力犯罪（如故意杀人、强奸、抢劫）、毒品犯罪等严重犯罪时，这些犯罪记录可能成为孩子政审的障碍。军队、公务员等岗位对军人或公务员家庭成员的政治情况有严格要求，直系亲属的刑事犯罪记录可能被视为不符合政审标准。
二、影响程度与岗位性质的关联
政审的严格程度与孩子报考的岗位类型密切相关。不同岗位对政审的要求不同，因此父母被告上法庭对孩子政审的影响也会有所差异。
普通岗位：
- 对于普通公务员岗位或一般企业职位，政审可能相对宽松，主要关注考生本人的表现。在这种情况下，父母作为民事纠纷被告通常不会对孩子的政审产生实质性影响。
特殊岗位：
- 对于警察、检察院、法院、国家安全机关等特殊岗位，政审要求更为严格。这些岗位不仅关注考生本人的表现，还会对其家庭背景进行深入审查。如果父母涉及刑事犯罪或严重失信行为，孩子报考这些岗位时可能会面临更大的挑战。
三、具体建议与应对策略
如实报告情况：
- 在政审过程中，孩子应如实报告父母的情况，包括是否被告上法庭、案件性质及判决结果等。隐瞒或虚假报告可能导致政审不合格，甚至面临法律责任。
提供证明材料：
- 如果父母的问题不严重或已得到妥善解决，孩子可以提供相关证明材料，如法院的无罪判决书、父母的改过自新证明等，以减轻对政审的不利影响。
合理选择岗位：
- 在选择报考岗位时，孩子应考虑父母的犯罪记录情况。如果父母有较严重的刑事犯罪记录，应尽量避免报考对家庭背景要求较高的特殊类岗位，选择普通公务员或其他岗位可能更有机会通过政审。
注重个人表现：
- 孩子自身的表现也是政审的重要考量因素。保持优秀的思想政治表现、道德品质和遵纪守法情况，可以部分抵消父母犯罪记录带来的不利影响。
总结来说，父母被告上法庭是否影响孩子政审，需根据案件性质、判决结果及孩子报考岗位等多种因素综合判断。如果您或您的家人面临类似情况，建议提前了解政审要求和标准，做好充分准备，并随时向我咨询相关法律问题。