法律上并没有针对“老婆和妈掉到河里先救谁”这一情境的直接规定。以下是从不同法律角度的详细分析：

1. 道德义务与法律义务的区别：

   • 在道德层面，人们可能会根据个人价值观、家庭关系等因素来决定先救谁。然而，道德义务并不等同于法律义务。
   • 法律义务是由国家法律规定或合同约定等产生的，具有强制性和可诉性。在“老婆和妈掉到河里”的情境中，法律并未明确规定个体必须先救谁。

2. 家庭关系与法律责任：

   • 在家庭关系中，配偶和父母都是重要的家庭成员，但法律并未规定在紧急情况下必须优先救助某一家庭成员。
   • 如果因未救助而导致某一家庭成员死亡或受伤，法律上通常不会直接追究未救助者的刑事责任，除非存在特定的法律义务（如监护人责任）或故意行为导致严重后果。

3. 紧急情况下的法律原则：

   • 在紧急情况下，人们通常会根据直觉、经验和当时的具体情况来做出决策。法律上，这种决策通常被视为个人自由意志的体现，除非存在故意或重大过失。
   • 如果因救助行为而导致自身受伤或死亡，法律上可能会根据具体情况给予一定的保护或补偿，但这并不意味着法律规定了必须先救谁。

4. 实际法律应用中的考量：

   • 在实际法律应用中，如果因“老婆和妈掉到河里”的情境引发纠纷（如家庭财产分配、赡养义务等），法律会综合考虑多种因素（如家庭关系、经济状况、个人贡献等）来做出公正裁决。
   • 但这些裁决与“先救谁”的问题无直接关联，而是基于法律原则和具体事实进行的判断。