预谋杀人和冲动杀人主要存在以下区别：

1. 主观意图的形成时间：

   • 预谋杀人：行为人在实施杀人行为之前，已经经过了一段时间的策划、准备和预谋。这种杀人意图是事先形成的，行为人可能已经考虑了作案的时间、地点、手段以及如何逃避法律制裁等。
   • 冲动杀人：行为人在实施杀人行为时，主观意图是突然形成的，没有事先的策划和准备。这种杀人行为往往是由于一时的情绪激动、愤怒或激情所引发的，行为人可能并没有考虑到行为的后果。

2. 行为表现：

   • 预谋杀人：由于行为人已经事先策划和准备，因此其行为往往更加隐蔽、狡猾，可能采取多种手段来掩盖罪行或逃避打击。例如，选择偏僻的作案地点、使用不易被发现的作案工具等。
   • 冲动杀人：由于行为是在一时的情绪激动下发生的，因此行为人可能没有采取太多的防范措施，行为表现相对直接和明显。例如，在争吵中突然拿出凶器行凶等。

3. 法律后果与量刑：

   • 预谋杀人：由于行为人具有事先的杀人故意，且可能采取了多种手段来实施犯罪，因此其社会危害性相对较大。在法律上，预谋杀人通常被视为故意杀人罪中的一种严重情节，量刑时可能会从重处罚。
   • 冲动杀人：虽然冲动杀人也是故意杀人罪的一种，但由于行为是在一时的情绪激动下发生的，行为人可能并没有长期的预谋和策划，因此其社会危害性相对较小。在量刑时，法院可能会考虑这一情节，对行为人从轻或减轻处罚。但需要注意的是，如果冲动杀人的情节特别恶劣或后果特别严重，法院也可能不会从轻或减轻处罚。

4. 案例分析：

   • 假设有一个案例，甲因为长期对乙怀有怨恨，事先购买了凶器，并多次踩点观察乙的行踪，最终在一个夜晚将乙杀害。这个案例中，甲的行为就属于预谋杀人。
   • 另一个案例，丙和丁因为琐事发生争吵，丙在愤怒之下突然拿出随身携带的刀具将丁刺死。这个案例中，丙的行为就属于冲动杀人。

总结与建议： 预谋杀人和冲动杀人在主观意图的形成时间、行为表现以及法律后果与量刑等方面都存在明显的区别。在法律实践中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素来认定行为人的罪责和量刑。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。