分家协议偷偷录音能否作为法院证据，取决于录音的合法性、内容真实性、完整性以及与案件的关联性。以下从这几个方面为你详细分析：
合法性
合法获取的录音可被采纳：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这意味着，如果偷偷录音的过程中没有采用窃听等非法手段，未侵犯他人的隐私权等合法权益，那么该录音是合法的，可以在诉讼中作为证据使用。
- 例如，在家庭聚会或日常交谈中，一方用手机录下了关于分家协议的讨论，只要录音时没有限制对方的自由或采取其他不当行为，该录音就具有合法性。
非法获取的录音将被排除：
- 如果偷偷录音是通过非法手段获得的，如私自在他人不知情的情况下安装窃听设备，或者在他人私密空间（如卧室、浴室等）内进行录音，这些行为侵犯了他人的隐私权，属于非法取证，该录音将不能被作为证据使用。
- 比如，一方为了获取对方在分家协议中的不利言论，偷偷在对方的车上或家中安装窃听器，这种行为不仅违反了法律规定，也严重侵犯了对方的隐私权，所获取的录音不能在诉讼中作为有效证据。
内容真实性与完整性
真实有效的录音可采信：
- 即使录音是合法获取的，也需要确保其内容是真实的，没有经过篡改、剪辑或伪造。法院会对录音的真实性进行审查，可能会要求当事人提供录音的原始载体，如录音笔、手机等，并可能通过专业的鉴定机构对录音进行鉴定。
- 例如，在诉讼中，一方提供了一段录音，声称对方在分家协议中做出了某些承诺。但如果经过鉴定发现录音存在剪辑痕迹，或者内容与实际情况不符，那么该录音就不能被采信。
清晰可辨的录音更有证明力：
- 录音的质量也需要达到一定的标准，即内容清晰、能够准确辨认出对话双方的身份以及他们所说的内容。模糊不清的录音可能无法起到证明作用。
关联性
- 与案件事实相关的录音才可用：
- 录音的内容需要与诉讼中的待证事实具有关联性，即能够对案件的审理起到证明作用。例如，涉及分家协议的具体条款、双方对协议的认可程度等问题时，录音中如果有相关内容，就可能对案件的判决产生影响。
- 比如，录音中一方明确表示同意分家协议中的某项条款，或者有其他能够证明双方对协议有共识的言论和行为，这段录音就与诉讼中分家协议的效力这一待证事实具有关联性，可以作为证据使用。但如果录音内容是一些与案件无关的日常琐事，那么该录音就不具有关联性，不能作为有效证据。
总结与建议：
偷偷录音能否作为法院证据，并非一概而论，而是需要综合考虑录音的合法性、内容真实性、完整性以及与案件的关联性等多个方面。在实际操作中，我建议你：
- 尽量在合法、公开的环境下进行录音，避免采用非法手段获取证据。
- 确保录音内容的真实性和完整性，不要进行剪辑或篡改。
- 保留好录音的原始载体，以便在需要时提供给法院进行审查。
- 在录音前最好能咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），了解录音的合法性和有效性，以及如何在诉讼中更好地运用录音证据。
如果你在分家协议或录音证据方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。