若打算起诉“小三”且对方是劳动者，核心结论在于需明确起诉的案由和法律关系，不同案由下诉讼策略和证据要求不同，常见案由包括侵犯配偶权（目前司法实践存在争议）、返还财产等，以下展开说明：

1. 若以侵犯配偶权为由起诉（司法实践存在争议）

• 法律分析：在我国现行法律体系下，配偶权并非一个明确独立的民事权利类型。虽然《民法典》规定了夫妻之间有相互忠诚的义务，但直接以侵犯配偶权起诉“小三”要求赔偿精神损失等，司法实践中多数法院不予支持。因为婚姻关系中的忠诚义务更多是道德层面的要求转化为法律义务后，其救济方式相对有限，主要侧重于离婚时对过错方的惩罚（如少分财产、赔偿无过错方等），而非直接向“小三”主张权利。
• 诉讼策略：如果坚持以此为由起诉，需要收集能够证明“小三”明知对方有配偶仍与其保持不正当关系，且该行为对婚姻关系造成了严重损害的证据，如亲密照片、视频、聊天记录等。但要做好法院可能不受理或驳回诉讼请求的心理准备。

2. 若以返还财产为由起诉

• 法律分析：如果配偶在婚姻关系存续期间，未经你同意将夫妻共同财产赠与给“小三”，你有权要求“小三”返还。根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，这种赠与行为应属无效，“小三”应返还所得财产。
• 诉讼策略
  • 收集证据：需要收集能够证明配偶将财产赠与给“小三”的证据，如转账记录、银行流水、购物发票、房产过户手续等，以证明财产的流向和赠与事实。
  • 确定被告：将“小三”列为被告，如果配偶也存在过错且与“小三”有共同侵权的行为（如合谋转移财产等），也可以将配偶列为共同被告。
  • 明确诉讼请求：在起诉状中明确要求“小三”返还的具体财产数额和财产类型，如返还现金多少元、返还房产一套等。

3. 考虑“小三”劳动者身份的特殊情况

• 法律分析：“小三”的劳动者身份本身并不影响上述诉讼的进行，但在涉及财产返还时，如果“小三”主张所获财产是其劳动所得或与劳动相关，需要“小三”提供相应的证据证明。例如，如果配偶给“小三”的转账是支付其劳动报酬，且“小三”能够提供劳动合同、工作记录等证据证明，那么这部分财产可能不会被认定为赠与，无需返还。
• 诉讼策略：在这种情况下，你需要重点审查“小三”提供的证据，分析其合理性。如果认为“小三”提供的证据不能证明财产是劳动所得，可以向法院提出质疑，并提供相反的证据进行反驳。

在处理此类案件时，情况往往比较复杂，涉及情感、道德和法律等多个层面。如果你有具体的证据或情况需要进一步分析，可以直接向我咨询。