录音原件丢失后，该录音仍然有可能作为证据使用，但具体能否被采纳以及证明力的大小会受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据形式与合法性：

   • 录音作为证据，首先需要满足证据的基本形式要求，即它必须是合法取得的。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，且涉及侵犯他人隐私等违法行为，那么这样的录音很可能被认定为非法证据，从而被排除在法庭之外。
   • 若录音是合法取得的，即使原件丢失，只要能够提供其他形式的复制件（如电子版、光盘等），并且这些复制件能够真实反映原始录音的内容，那么它们仍然有可能被法庭接受为证据。

2. 证据的证明力：

   • 原件的丢失可能会影响录音的证明力。在法律上，原件通常被视为最具证明力的证据形式。当原件丢失时，复制件的证明力可能会受到质疑，因为复制过程中可能存在信息丢失或篡改的风险。
   • 为了增强复制件的证明力，你可以提供其他辅助证据来证明复制件的真实性和完整性，比如录制时的在场证人、录制设备的原始记录等。

3. 法庭的裁量权：

   • 法庭在决定是否接受录音作为证据时，会综合考虑多种因素，包括录音的合法性、真实性、关联性以及证明力等。即使原件丢失，如果法庭认为复制件足够可信，且与其他证据相互印证，那么它仍然有可能被采纳为证据。
   • 法庭也会考虑对方当事人的质证意见。如果对方当事人对录音的真实性或合法性提出质疑，并提供了相应的证据或理由，那么法庭可能会更加谨慎地审查录音的证据效力。

4. 实际操作建议：

   • 在录音原件丢失后，应尽快收集并整理所有可能的复制件和相关辅助证据，以证明录音的真实性和完整性。
   • 咨询专业律师（比如我，荣文举律师，专注于债权债务、建设工程领域），了解当地法庭对录音证据的具体要求和裁量标准，以便更好地准备和呈现你的证据。
   • 在法庭上，要清晰、准确地陈述录音的录制过程、内容以及其与案件事实的关联性，以增强法庭对录音证据的采纳意愿。

总结来说，录音原件丢失并不意味着该录音就完全失去了作为证据的价值。只要录音是合法取得的，且能够提供足够可信的复制件和相关辅助证据来证明其真实性和完整性，那么它仍然有可能被法庭接受为证据。不过，具体能否被采纳以及证明力的大小还需要根据案件的具体情况和法庭的裁量来决定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。