关于无合同债权债务的管辖权规定，主要依据我国《民事诉讼法》及相关司法解释来确定，以下从不同角度为您详细分析：
一般地域管辖原则：
- 根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，在无合同的情况下，如果债权债务纠纷涉及公民，通常由被告住所地或经常居住地的法院管辖。
- 对于法人或其他组织提起的民事诉讼，同样由被告住所地人民法院管辖。这里的“住所地”指的是法人或其他组织的主要办事机构所在地或登记注册地。
特殊地域管辖原则：
- 在某些特定类型的债权债务纠纷中，即使没有合同，也可能根据纠纷的性质或标的物的所在地等因素来确定管辖法院。例如，因合同纠纷提起的诉讼，虽然您提到的是无合同情况，但若纠纷实质上与合同有关联（如口头合同或事实合同关系），且合同履行地明确，则可能由合同履行地法院管辖。不过，在严格的无合同债权债务纠纷中，这一原则可能不直接适用，但可作为理解特殊地域管辖的一个参考。
- 对于涉及不动产的债权债务纠纷，如房屋租赁、买卖等，通常由不动产所在地人民法院管辖。这是基于不动产的特殊性，为了便于调查取证和执行判决而设定的管辖原则。
协议管辖的例外情况：
- 尽管您提到的是无合同债权债务纠纷，但值得注意的是，在一般情况下，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。然而，在无合同的情况下，这一原则显然不适用。但如果在纠纷发生后，双方能够达成书面管辖协议，则该协议具有法律效力，应优先适用。
实际操作中的建议：
- 在无合同债权债务纠纷中，由于管辖权的确定可能相对复杂，建议您首先收集所有与纠纷相关的证据材料，包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明债权债务关系的存在及具体内容。
- 接着，您可以根据上述地域管辖原则，初步判断哪个法院可能具有管辖权。如果涉及多个法院可能具有管辖权的情况，您可以选择其中一个认为更合适的法院提起诉讼。
- 最后，由于管辖权问题可能涉及复杂的法律判断和事实认定，如果您在确定管辖法院方面存在困难或疑虑，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更具体、更准确的法律指导。
总结来说，无合同债权债务的管辖权主要依据一般地域管辖原则来确定，同时考虑特殊地域管辖原则和协议管辖的例外情况。在实际操作中，建议您根据具体情况收集证据材料，并咨询专业律师以确定正确的管辖法院。