将房屋权属信息提供给银行渠道，可能产生以下法律后果，需结合具体场景和目的综合判断：

1. 正常贷款场景下的合法授权

若您因申请房屋抵押贷款、按揭贷款等业务，主动向银行提供房屋权属证明（如房产证、不动产权证书复印件或查询授权书），属于合法授权行为。此时：

• 法律后果：银行会依据您的授权查询房屋权属状态（如是否存在抵押、查封等），作为贷款审批的依据。若贷款获批，房屋可能被设定抵押权，但您仍享有所有权，仅需按约还款，否则银行有权行使抵押权。
• 风险提示：需确保授权范围明确（如仅限本次贷款查询），避免银行过度使用信息（如将信息泄露给第三方）。

2. 信息泄露或滥用风险

若银行渠道未尽到保密义务，或您未授权情况下被非法获取房屋权属信息，可能引发以下问题：

• 隐私侵权：房屋权属信息属于个人隐私，银行若泄露给第三方（如中介、诈骗团伙），您可依据《民法典》第1032条要求银行承担侵权责任（如赔偿损失、赔礼道歉）。
• 财产安全风险：不法分子可能利用权属信息伪造证件、冒充房主进行交易或抵押，导致您财产损失。此时需立即报警，并通过法律途径追究相关方责任。

3. 被冒名办理贷款或抵押

若他人利用您的房屋权属信息，伪造签名或证件向银行申请贷款或抵押，可能产生以下后果：

• 法律责任：若银行未尽到审核义务（如未核实身份、签字真实性），您可主张贷款合同无效，并要求银行撤销抵押登记。但需通过司法程序举证（如笔迹鉴定、交易异常性等）。
• 信用风险：若贷款被冒名办理且未及时处理，可能影响您的个人征信记录，需通过异议申诉或诉讼消除不良记录。

4. 配合调查或协助执行场景

若银行因司法协助（如法院查询、冻结、拍卖房屋）要求您提供权属信息，您需配合提供，否则可能面临以下后果：

• 行政或司法处罚：若拒不配合法院调查，可能被罚款、拘留（《民事诉讼法》第114条）。
• 房屋被强制执行：若房屋涉及债务纠纷且被法院裁定拍卖，您需通过执行异议之诉等程序维护权益。

建议措施

1. 核实对方身份：要求银行工作人员出示工作证或授权文件，确认信息需求合法性。
2. 明确授权范围：在书面授权文件中注明信息用途、期限及保密义务，避免“全权授权”。
3. 定期查询征信：通过中国人民银行征信中心查询个人信用报告，及时发现异常贷款或抵押记录。
4. 保留证据：若发现信息泄露或被冒用，立即报警并留存报警回执、沟通记录等证据。

如有具体场景或纠纷，可进一步向我描述细节，我将结合法律条文和实务经验为您分析。