过了追诉期并不意味着就一定不再追究案件真相，这需要分情况讨论：
一般情况下的追诉时效
- 根据我国《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定的期限后将不再追诉。这一期限根据犯罪的法定最高刑来决定，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，追诉时效期限为二十年。这意味着，在正常情况下，如果犯罪行为已经过了二十年，且没有其他特殊情况，那么司法机关将不再对该犯罪行为进行追诉。
- 追诉时效制度的设立，体现了法律对诉讼成本、证据保存与社会稳定性的平衡考虑。长时间未受追究的犯罪行为，其相关的社会关系已逐渐稳定，且随着时间的流逝，证据可能灭失或变得不可靠，证人也可能难以寻找或记忆模糊。因此，在一般情况下，过了追诉期，司法机关将不再追究。
特殊情况下的追诉
- 尽管存在追诉时效制度，但我国法律也保留了特殊处理机制。对于某些极其严重、影响恶劣的犯罪行为，如果二十年后仍认为必须追诉，可以报请最高人民检察院核准。这一规定确保了法律的正义在特殊情况下仍能得到伸张。
- 此外，如果人民检察院、公安机关、国家安全机关已立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么不受追诉期限的限制。这意味着，即使犯罪行为已经过了正常的追诉时效期限，只要犯罪嫌疑人试图通过逃避来规避法律制裁，其仍然可能面临刑事追究。
- 还有一种情况是，如果被害人在追诉期限内提出了控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案，此时也不受追诉期限的限制。这一规定保护了被害人的合法权益，确保了司法公正。
追诉期与案件真相的关系
- 追诉期的存在，并不意味着司法机关对案件真相的忽视或放弃。在追诉期内，司法机关会积极收集证据、查明事实、追究犯罪。即使过了追诉期，如果案件存在特殊情况或需要进一步查明真相，司法机关仍可能进行调查或研究，但这通常不再是为了追究刑事责任，而是为了其他目的，如学术研究、历史记录等。
- 值得注意的是，即使过了追诉期，如果行为人在此期间再次犯罪，新的犯罪行为将重新受到法律的追究。这意味着，追诉时效制度并不适用于连续犯罪或累犯的情况。
总结与建议：
- 过了追诉期并不意味着就一定不再追究案件真相，这取决于是否存在特殊情况或行为人是否再次犯罪。
- 追诉时效制度的设立是为了平衡法律秩序的稳定性、证据的可靠性以及刑罚的预防目的。在特殊情况下，法律也允许通过最高人民检察院的核准进行追诉，以确保法律的正义和公正性得到实现。
- 如果你对某个具体案件或法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议。