民事诉讼法中关于生效裁判对当事人和法院均有约束力的具体条款，主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中，核心在于“既判力”原则。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 对当事人的约束力：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条（注：具体条款可能因法律修订而有所变动，但原则精神一致），发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。这体现了生效裁判对当事人的直接约束力，即当事人必须按照裁判内容履行义务，否则将面临强制执行等法律后果。
   • 实际影响：对于当事人而言，生效裁判具有终局性，一旦裁判生效，当事人之间的争议即告解决，不得再就同一事实和理由提起诉讼或申请仲裁。这有助于维护法律秩序的稳定性和可预测性。

2. 对法院的约束力：

   • 法律依据：生效裁判对法院的约束力主要体现在“一事不再理”原则上，即法院不得对已经发生法律效力的裁判所处理的同一案件再次进行审理。这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》中虽未直接以条文形式明确表述，但它是民事诉讼基本原则的重要组成部分，贯穿于整个民事诉讼过程。
   • 实际影响：对于法院而言，生效裁判具有权威性，法院必须尊重并执行生效裁判。如果法院在后续案件中发现与生效裁判相冲突的事实或法律适用问题，通常需要通过审判监督程序（如再审）来纠正，而不能直接改变或忽视生效裁判的效力。

3. 既判力的具体体现：

   • 既判力概念：既判力是指生效民事判决对诉讼标的之判断确定力，即法院作出的生效判决、裁定，对当事人和法院都具有拘束力，不得随意变更或撤销。
   • 既判力的范围：既判力的范围通常限于判决主文，即判决中关于当事人权利义务关系的具体判定。对于判决理由中的事实认定和法律适用，虽然不具有直接的既判力，但在后续诉讼中可能产生预决效力或证明效力。

4. 特殊情况下的处理：

   • 再审程序：如果当事人认为生效裁判存在错误，可以通过申请再审来寻求救济。再审程序是对生效裁判的特殊监督程序，其目的在于纠正错误的裁判，维护司法公正。
   • 第三人撤销之诉：对于因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求撤销或者改变原判决、裁定、调解书。

总结来说，民事诉讼法中关于生效裁判对当事人和法院均有约束力的规定，是民事诉讼基本原则的重要体现，它确保了法律秩序的稳定性和可预测性，维护了司法公正和权威。如果您在合同纠纷或其他婚姻家庭领域遇到相关问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。