宅基地确权过程中，若对当事不在场一方不告知相关信息，主要违背了《中华人民共和国土地管理法》以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》中关于土地确权程序公开、公正、参与的原则性规定，同时也可能违反了《中华人民共和国行政许可法》中关于行政机关在作出行政许可决定时应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利等相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例的相关规定：

   • 宅基地确权是土地管理的重要环节，涉及农民的切身利益。根据《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例，土地确权应当遵循公开、公正、参与的原则。这意味着在确权过程中，相关政府部门应当确保所有利害关系人都能充分了解确权的相关信息，并有机会表达自己的意见和诉求。
   • 若在宅基地确权过程中，对当事不在场一方不告知相关信息，显然违背了这一原则性规定，剥夺了该方当事人的知情权、参与权等合法权益。

2. 《中华人民共和国行政许可法》的相关规定：

   • 宅基地确权在某种程度上可以视为一种行政许可行为，即政府部门对宅基地使用权的确认和许可。根据《中华人民共和国行政许可法》，行政机关在作出行政许可决定时，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。
   • 若在宅基地确权过程中，未履行告知义务，未给予当事不在场一方陈述、申辩或要求听证的机会，则可能违反了该法的相关规定。

3. 可能的法律后果：

   • 若宅基地确权过程中存在未告知相关信息的情况，该确权行为可能因程序违法而被撤销或确认无效。
   • 当事不在场一方有权向相关部门提出异议或申诉，要求重新进行确权程序，并可能因此获得相应的法律救济。

4. 建议与措施：

   • 对于当事不在场一方，若发现宅基地确权过程中存在未告知相关信息的情况，应及时向相关部门提出异议或申诉，要求了解确权的具体情况，并表达自己的意见和诉求。
   • 同时，也可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，宅基地确权过程中对当事不在场一方不告知相关信息，主要违背了土地管理法和行政许可法的相关规定。若遇到此类情况，当事不在场一方应积极采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。