结论：私人借贷十万本金四年本金加利息18万是否合法，需根据具体的利息计算方式及是否超过法定利率上限来判断。若利息计算未超过法定上限，则合法；若超过，则超出部分不受法律保护。

分析：

1. 法定利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 假设当前一年期LPR为3.85%（实际数值会随时间变化，此处仅为示例），则四倍LPR为15.4%。

2. 利息计算：

   • 假设四年总利息为8万（即本金加利息共18万，本金为10万），则年利率计算如下：
     • 公式：\(年利率 = \frac{总利息}{本金 \times 年数} \times 100\%\)
     • 代入数值：\(年利率 = \frac{80000}{100000 \times 4} \times 100\% = 20\%\)
   • 20%的年利率明显超过了15.4%的法定上限。

3. 合法性判断：

   • 若实际约定的年利率未超过15.4%，则四年本金加利息18万（假设利息为8万，年利率20%仅为示例计算，实际需根据具体约定）中的利息部分，只要不超过按法定利率计算的利息，即合法。但在此示例中，20%的年利率已超法定上限，因此超出部分（即超过按15.4%年利率计算的利息部分）不受法律保护。
   • 具体合法利息计算：\(合法利息 = 本金 \times 法定年利率 \times 年数 = 100000 \times 15.4\% \times 4 = 61600元\)
   • 因此，合法范围内的本金加利息总额应为：\(100000 + 61600 = 161600元\)，超出此数额的部分（即18400元）不受法律保护。

4. 特殊情况：

   • 如果借贷双方约定的利率虽然超过法定上限，但借款人已经自愿支付了全部利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过法定上限部分的利息的除外。

建议：

• 对于出借人而言，应确保约定的利率不超过法定上限，以避免法律风险。
• 对于借款人而言，若发现约定的利率超过法定上限，有权拒绝支付超出部分的利息，并可向相关部门投诉或寻求法律帮助。
• 在实际借贷过程中，建议双方签订书面合同，明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，以保障双方权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。