关于民间私人借贷中18%的利息是否合法的问题，结论是：在多数情况下，18%的年利率是合法的，但具体还需根据借贷合同成立的时间以及相关法律法规的最新规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与利率上限
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
- 根据该规定，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 这里的“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。
利率上限的动态变化：
- 由于LPR是每月更新的，因此民间借贷的利率上限也是动态变化的。
- 例如，如果某月的一年期LPR为3.85%，那么民间借贷的利率上限就是3.85% × 4 = 15.4%。但若后续LPR有所调整，利率上限也会相应变化。不过，对于借贷合同成立时已经确定的利率，只要该利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍，就是合法的。
二、18%年利率的合法性分析
若借贷合同成立时一年期LPR的四倍高于18%：
- 在这种情况下，18%的年利率是合法的，因为低于法律规定的上限。
若借贷合同成立时一年期LPR的四倍低于18%：
- 在这种情况下，18%的年利率就超出了法律规定的上限，因此是不合法的。超出部分的利息，借款人可以不予支付，且法院也不会支持出借人关于超出部分利息的请求。
三、特殊情况与注意事项
借贷合同成立时间：
- 借贷合同成立的时间对于判断利率是否合法至关重要。因为利率上限是根据合同成立时的一年期LPR来确定的。
复利与“利滚利”：
- 如果借贷合同中约定了复利或“利滚利”的条款，那么需要特别注意。在这种情况下，即使名义上的年利率没有超过LPR的四倍，但实际支付的利息可能会因为复利的计算方式而远超这个上限。因此，对于复利条款，需要谨慎审查并计算实际利率。
法律变更与溯及力：
- 法律法规可能会随着时间的推移而发生变化。但是，新的法律法规通常只适用于其生效后发生的借贷行为。对于生效前已经成立的借贷合同，仍然适用合同成立时的法律法规。
四、建议与行动
审查借贷合同：
- 如果你涉及民间私人借贷，建议首先审查借贷合同中的利率条款，确保它符合法律法规的规定。
咨询专业意见：
- 如果你对借贷合同的合法性或利率的计算方式有疑问，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见。
保留证据：
- 在借贷过程中，务必保留好所有相关的证据，如借贷合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
总结来说，18%的年利率在多数情况下是合法的，但具体还需根据借贷合同成立的时间以及相关法律法规的最新规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。