电动车碰到横穿马路的行人，并不意味着电动车一方一定承担全责，责任的划分需根据具体情况和双方的过错程度来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在电动车与行人发生交通事故时，责任的划分主要遵循过错原则。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方（在此情境下可理解为电动车一方，若电动车被认定为机动车则按机动车处理，但多数情况下电动车被视为非机动车）承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、影响责任划分的具体因素
电动车驾驶人的行为：
- 如果电动车驾驶人存在超速、逆行、闯红灯、未按规定车道行驶等违法行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么电动车驾驶人很可能需要承担全部或主要责任。
- 如果电动车驾驶人正常行驶，但因疏忽或未及时采取避让措施导致事故发生，其责任可能会相对减轻，但仍需根据具体情况判断。
行人的行为：
- 行人在过马路时是否遵守交通规则，如是否走人行横道、是否观察交通信号、是否突然横穿马路等，都会影响责任的划分。
- 如果行人存在违反交通规则的行为，如闯红灯、不走人行横道等，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么行人也需要承担一定比例的责任。
其他因素：
- 道路状况、天气条件、视线情况等也可能对事故的发生产生影响，从而在一定程度上影响责任的划分。
- 是否存在第三方责任，如道路施工导致的路面不平整、交通标志不清等，也需要考虑在内。
三、可能的情况与责任分配
电动车全责：
- 如果行人正常行走在人行道或非机动车道旁，且没有违反交通规则，而电动车因违法行为（如逆行、超速等）导致碰撞，那么电动车驾驶员很可能需要承担全部责任。
行人也有责任：
- 如果行人存在闯红灯、不走人行横道等违法行为，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么行人也需要承担一定比例的责任。在这种情况下，可能会根据双方的过错程度，划分主次责任或同等责任。
双方均无过错或过错较小：
- 在某些特殊情况下，如道路施工导致视线受阻、天气恶劣等，双方可能均无过错或过错较小。此时，责任的划分可能会更加复杂，需要根据具体情况进行综合判断。在这种情况下，电动车一方可能仍需承担一定的赔偿责任，但比例会相对较低。
四、实际操作流程与建议
及时报警与保险报案：
- 发生事故后，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行后续的责任认定和赔偿处理。
保留现场证据：
- 在等待交警到来的过程中，双方应尽量保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续的责任认定。
配合交警调查：
- 交警会对事故现场进行勘查，包括双方当事人的陈述、证人证言、现场照片、监控视频等证据的收集。双方应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。
根据责任认定书进行赔偿协商或诉讼：
- 公安机关交通管理部门会根据收集到的证据及相关法律法规，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。根据责任认定书，双方当事人可以进行赔偿协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况判决赔偿数额。
总结来说，电动车碰到横穿马路的行人时，责任的划分需根据具体情况和双方的过错程度来确定。在实际操作中，应严格按照法律法规进行责任认定和赔偿处理，以确保双方的合法权益得到保障。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。