在《中华人民共和国农村集体经济组织法》实施前未履行的义务，需结合义务性质、法律规定及实际情况，通过协商、补救履行或法律途径解决。具体分析如下：

1. 明确义务性质与法律依据
   首先需区分未履行义务的类型（如合同义务、法定义务、管理义务等）及产生时间。若义务源于《农村集体经济组织法》实施前的法律、行政法规（如《土地管理法》《村民委员会组织法》等），或地方性法规、规章，则仍需按原规定履行。例如，若涉及土地承包费缴纳、集体资产分红等，需依据原合同或地方政策处理。

2. 协商补救与书面确认
   若义务因历史原因未履行（如账目不清、程序瑕疵），建议农村经济组织与相关方（如成员、合作方）协商补救方案，并形成书面协议。例如，对未分配的集体收益，可制定补发计划并经成员大会表决通过；对未履行的合同义务，可签订补充协议明确履行方式及期限。

3. 法律途径的适用条件
   若协商无果，可依据原法律规定提起诉讼或仲裁：

   • 诉讼时效：注意原法律规定的诉讼时效（如《民法典》实施前一般为2年，实施后为3年），若未超过时效，可向法院起诉要求履行义务或赔偿损失；
     
   • 行政程序：若涉及行政义务（如土地审批、补贴发放），可向主管部门申请行政复议或提起行政诉讼；
     
   • 特殊情形：若义务因法律修订被废止或变更（如原地方性法规与新法冲突），需以新法为准，但已履行的部分通常不受影响。

4. 新法实施后的衔接处理
   《农村集体经济组织法》实施后，对历史遗留问题通常遵循“法不溯及既往”原则，但新法可能对过渡期事项作出规定（如清算旧账、资产确权等）。建议结合新法条款及地方实施细则，通过成员大会决议明确处理方式，并报主管部门备案。

行动建议：

• 梳理未履行义务的证据（如合同、会议记录、财务凭证）；
  
• 咨询当地农业农村部门或律师，确认原法律依据及新法衔接要求；
  
• 优先通过协商、调解解决，降低诉讼成本；
  
• 若需诉讼，注意收集时效中断、对方过错等证据。
  

如有具体案例或义务类型，可进一步提供细节，我会为您分析具体处理路径。