结论前置：挂名监事在公司偷税漏税行为中是否承担责任，主要取决于其是否实际参与偷税漏税行为、是否知情未采取行动以及是否尽到了监督职责。若已尽监督义务且未参与违法行为，则通常不承担直接责任；反之，则可能面临相应的法律责任。未签订监事合同并不影响监事身份的认定及其法律责任。
一、监事的基本职责与法律依据
监事作为公司内部的监督机构成员，其核心职责在于检查公司财务以及对董事、高级管理人员的职务行为进行监督。这一职责在《中华人民共和国公司法》中有明确规定，监事会或监事有权检查公司财务，对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免建议等。因此，即使未签订监事合同，只要被公司登记为监事，就应当履行相应的监督职责。
二、监事在偷税漏税行为中的具体责任判定
无直接参与且无过错情形：
- 如果挂名监事并未直接参与公司偷税漏税的具体计划、决策或实施过程，且已按照法律和公司章程的规定，履行了监督职责，对公司偷税漏税行为并不知情，或在知情后已采取必要措施进行制止和报告，那么通常不需要对公司的偷税漏税行为承担直接责任。
未尽监督职责或知情未采取行动：
- 监事有检查公司财务的职责，如果因疏忽大意未能发现公司存在的偷税漏税行为，或发现后未采取有效措施制止，可能被认定为未尽到监督义务。
- 如果监事明知公司存在偷税漏税行为却未向相关部门报告，也可能被视为有过错，需承担相应的责任。这种责任可能包括行政责任，甚至在某些情况下可能涉及刑事责任，具体取决于偷税漏税的严重程度和监事的过错程度。
直接参与偷税漏税行为：
- 如果挂名监事直接参与了公司的偷税漏税行为，如协助伪造会计凭证以减少纳税支出，那么将与其他责任人员共同承担法律责任。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额一定比例以上的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
三、单位犯罪与监事责任的关系
- 公司偷税漏税构成单位犯罪的，单位将被判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
- 挂名监事并非必然属于直接负责的主管人员或其他直接责任人员，除非其实际参与了偷税漏税行为或存在其他法定应负责任的情形。
四、建议与总结
对于挂名监事：
- 如果并未实际参与公司管理，也不了解公司财务状况，建议尽快与公司沟通，明确自己的职责和权利，避免因为挂名而承担不必要的法律责任。
- 如果发现公司存在偷税漏税行为，应立即向相关部门报告，并保留好相关证据，以证明自己已尽到监督职责。
对于公司：
- 应建立健全的内部控制机制，加强对税务管理的监督和培训，预防偷税漏税行为的发生。
- 在选择监事时，应确保监事具备相应的专业知识和能力，能够履行监督职责。
总结：挂名监事在公司偷税漏税行为中的责任是复杂而具体的，需根据其行为、知情程度及监督职责的履行情况来综合判断。为避免潜在的法律风险，建议挂名监事严格遵守法律法规和公司章程，积极履行监督职责。同时，公司也应加强内部管理，预防偷税漏税行为的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。