在情人间因为一方不理另一方，造成另一方自杀的情况下，是否担责需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律责任的角度：

   • 一般原则：在法律上，每个人都是独立的个体，应当对自己的行为负责。一方不理另一方，并不直接构成对另一方自杀的法律责任，除非存在特定的法律关系或行为导致自杀结果的发生。
   • 特殊情况：如果一方通过言语、行为等方式对另一方进行了严重的精神压迫、侮辱或威胁，且这种行为与另一方的自杀之间存在直接的因果关系，那么该方可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要严格的证据支持，以证明行为与自杀之间的直接联系。

2. 道德责任的角度：

   • 道德考量：从道德层面来看，如果一方因为不理另一方而导致其自杀，即使法律上可能不承担责任，但道德上可能会受到谴责。因为这种行为可能被视为对他人生命的不尊重或忽视。
   • 社会影响：此类事件也会对社会产生负面影响，引发对人际关系、情感责任等问题的讨论和反思。

3. 实际案例与司法实践：

   • 案例多样性：在实际案例中，对于此类情况的处理往往因具体情节而异。有的案例可能因证据不足或行为与自杀之间缺乏直接因果关系而判定无责；而有的案例则可能因行为恶劣、影响严重而判定承担一定的法律责任。
   • 司法裁量权：司法机关在处理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括行为人的过错程度、行为与自杀之间的因果关系、社会影响等，以作出公正的裁决。

4. 建议与预防：

   • 增强沟通：在人际关系中，增强沟通、理解与尊重是预防此类悲剧发生的关键。双方应积极表达自己的感受和需求，寻求共识和解决方案。
   • 寻求帮助：如果一方出现情绪低落、自杀倾向等迹象，另一方应及时寻求专业帮助，如心理咨询、危机干预等，以避免悲剧的发生。

总结来说，情人间因为一方不理另一方造成另一方自杀，是否担责需根据具体情况来判断。从法律责任的角度来看，需要严格的证据支持行为与自杀之间的直接联系；从道德责任的角度来看，即使法律上可能不承担责任，但道德上可能会受到谴责。因此，在处理此类情况时，应综合考虑各种因素，并寻求专业帮助以预防悲剧的发生。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。