盗窃不予处罚是否会影响孩子政审，需分情况讨论：
通常不影响的情况
- 不满十四周岁或精神病人：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，不满十四周岁的人或精神病人在不能辨认或控制自己行为时违反治安管理的，不予处罚。这些情况基于行为人的特殊状态（如年龄、精神状况），并未对行为人作出实质性的法律否定评价，因此一般不会留下违法犯罪记录，对孩子的政审也通常不会产生影响。
- 超过追究时效：违反治安管理行为在六个月内未被发现的，不再处罚。这种情况下，由于已经超过了法律追究的时效，因此也不会留下违法记录，对孩子的政审无影响。
可能影响的情况
- 情节特别轻微或主动消除违法后果：尽管公安机关可能因情节特别轻微或行为人主动消除违法后果而作出不予处罚的决定，但在公安系统内部可能仍会保留相关违法记录。在一些政审要求严格的情况下，如报考人民警察岗位，这类记录可能会被审查到，并对孩子的政审产生一定影响。
- 受胁迫或诱骗：若行为人是被他人胁迫或诱骗而实施偷窃，公安机关可以决定不予处罚。然而，如果这一情况在政审时被审查到，且政审机构认为这反映了行为人的道德品质或判断力存在问题，那么也可能对孩子的政审产生不利影响。
- 行政拘留记录（虽非不予处罚，但相关）：虽然行政拘留不属于不予处罚的情形，但值得注意的是，因盗窃被行政拘留会留下处罚记录。在极端严格的政审场合，如国家安全机关、军队、某些涉密岗位等，这一记录可能成为综合考量时的一个因素，尽管它不等同于刑事处罚记录。
应对建议：
- 注重道德修养和行为规范：家长和孩子都应遵守法律法规，树立良好的社会形象，以避免不良行为对孩子未来政审造成不利影响。
- 了解政审标准和要求：不同地区、不同单位、不同岗位的政审标准和要求可能存在差异。在面临政审前，建议向相关政审部门咨询，了解具体要求和流程，以便做好充分准备。
- 积极提供证明材料：在政审过程中，如果发现孩子有偷窃不予处罚的情况，可以积极向相关机构提供证明材料，解释清楚具体情况，如行为人的年龄、精神状况、受胁迫或诱骗等，以减轻或消除不良影响。
法律依据：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》相关条款规定了不予处罚的情形，如不满十四周岁、精神病状态、超过追究时效等。
- 虽然直接的法律条文可能并未明确提及不予处罚对政审的影响，但政审实践通常基于行为人的道德品质、遵纪守法情况等因素进行综合考量。
综上所述，盗窃不予处罚虽然不构成正式的犯罪记录，但在某些特定情况下仍可能对孩子的政审产生一定影响。因此，家长和孩子都需要对此保持警惕，并采取相应措施以应对可能的政审挑战。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。