“应当驳回诉讼”这一表述其实并不准确，在司法实践中，我们更常说的是“驳回起诉”或“驳回诉讼请求”，这两者有着本质的区别。下面，我将从多个角度为你详细解析：

一、概念与性质

1. 驳回起诉：

   • 定义：法院在受理案件后，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，或者案件不属于法院的受理范围，从而裁定不予受理或终止审理的行为。
   • 性质：属于程序性裁定，主要解决的是起诉是否符合法定条件的问题，不涉及实体问题的审理。

2. 驳回诉讼请求：

   • 定义：法院对案件进行实体审理后，认为原告的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，从而判决不予支持的行为。
   • 性质：属于实体性判决，是对原告实体权利的一种否定评价。

二、适用情形

1. 驳回起诉：

   • 主体不适格：如原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
   • 被告不明确：如原告起诉时未能提供明确的被告身份信息。
   • 不属于法院管辖范围：如案件应由其他机关或组织处理，或属于行政诉讼范围等。
   • 重复起诉：如原告就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。

2. 驳回诉讼请求：

   • 证据不足：原告提供的证据不能证明其主张的事实。
   • 法律依据缺失：原告提出的诉讼请求没有相应的法律依据支持。
   • 超过诉讼时效：原告的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效期间，且不存在诉讼时效中断、中止等法定事由。

三、法律后果

1. 驳回起诉：

   • 效力：裁定生效后，案件未进入实体审理阶段，原告的起诉被视为从一开始就不符合受理条件。
   • 后续救济：原告可以在解决导致起诉被驳回的问题后，重新向法院提起诉讼。

2. 驳回诉讼请求：

   • 效力：判决生效后，原告的实体权利没有得到法院的支持，该判决结果对双方当事人在该特定法律关系中的权利义务产生终局性的确定力。
   • 后续救济：如果原告有新的证据或者出现了新的事实，可以另行起诉。同时，原告也可以在规定的上诉期限内向上级人民法院提起上诉。

四、示例说明

• 驳回起诉示例： 假设甲向法院起诉乙，要求乙偿还借款，但甲在起诉时未能提供乙的准确身份信息，导致法院无法确定明确的被告。在这种情况下，法院会裁定驳回甲的起诉。甲需要纠正被告信息后，再重新向法院提起诉讼。

• 驳回诉讼请求示例： 假设甲向乙借款10万元，约定还款期限为一年。一年后，乙未收到甲的还款，于是向法院提起诉讼，要求甲偿还借款及利息。在审理过程中，甲辩称已经通过现金方式偿还了借款，并提供了相关证人证言。法院经审查认为，乙提供的证据不足以证明甲尚未还款的事实，此时法院可能会判决驳回乙的诉讼请求。这意味着乙在本次诉讼中未能实现其要求甲还款的请求，但如果乙之后能找到新的证据，如银行取款记录等，证明甲确实未还款，还可以再次向法院起诉。

总结来说，驳回起诉和驳回诉讼请求是司法实践中两种截然不同的处理结果，它们分别针对起诉条件和实体请求进行审查，并产生不同的法律后果。 如果你在诉讼过程中遇到了相关问题，或者对这两者的区别还有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律解答。