结论前置：在当事人的口供与事实不符且有证据证明的情况下，当事人是可以翻供的。翻供是法律赋予当事人的权利，但翻供的成功与否以及翻供后的法律后果，需要结合具体证据和案件情况来判断。以下从多个角度详细分析：

一、翻供的法律依据与权利基础

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人有权如实陈述，也有权拒绝回答与案件无关的问题。在侦查、审查起诉和审判阶段，如果当事人发现之前的口供存在错误或与事实不符，有权提出翻供。这是法律保障当事人陈述真实性的重要体现，也是防止冤假错案的重要机制。

二、翻供的可行性与证据要求

1. 证据充分性：翻供并非随意为之，而是需要基于充分的证据。如果当事人能够提供新的证据或指出原有口供中的矛盾、错误之处，且这些证据或矛盾足以证明原有口供的不真实性，那么翻供就有可能被采纳。

2. 证据形式：证据可以是物证、书证、证人证言、鉴定意见等多种形式。例如，如果当事人之前承认了某项犯罪行为，但后来提供了不在场证明（如监控录像、证人证言等），且这些证明能够相互印证，形成完整的证据链，那么翻供就有可能成功。

三、翻供后的法律后果与注意事项

1. 法律后果：翻供本身并不直接决定案件的走向，而是作为案件审理过程中的一个重要环节。如果翻供成功，且新的证据足以证明当事人的无罪或罪轻，那么案件可能会朝着有利于当事人的方向发展。但如果翻供不成功，且原有口供被证实为真实，那么当事人可能会面临更严厉的法律制裁。

2. 注意事项：

   • 及时翻供：当事人应在发现口供错误或与事实不符后，尽快提出翻供。拖延时间可能导致证据灭失或难以收集，从而影响翻供的效果。
   • 如实陈述：翻供时，当事人应如实陈述事实，不得编造或夸大事实。否则，可能构成伪证罪等新的犯罪行为。
   • 配合调查：翻供后，当事人应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和线索，以协助查明案件事实。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，翻供的成功与否往往取决于证据的充分性和说服力。例如，在某起盗窃案件中，被告人最初承认了犯罪行为，但后来提供了不在场证明和监控录像等证据，证明自己当时并不在案发现场。最终，法院采纳了被告人的翻供，并宣告其无罪。

操作建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便在律师的指导下收集证据、准备翻供材料。
• 在翻供过程中，要保持冷静、理性，如实陈述事实，不要编造或夸大事实。
• 积极配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和线索，以协助查明案件事实。

总结：翻供是法律赋予当事人的权利，但翻供的成功与否以及翻供后的法律后果，需要结合具体证据和案件情况来判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便在律师的指导下进行翻供操作。