行政许可废止后的法律后果主要包括行政许可效力的变化、对行政相对人的影响、对行政机关的影响以及对第三人的影响等多个方面。以下是对这些法律后果的详细阐述：

一、行政许可效力的变化

1. 效力丧失：当行政许可所依据的法律被废止时，该行政许可的效力将受到影响。若废止的法律是行政许可的直接依据，那么该行政许可在法律依据层面将失去支撑，其效力处于不稳定状态，甚至可能完全失效。

2. 处理原则：根据《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，行政机关可以依法变更或撤回已生效的行政许可。变更通常指对行政许可的具体内容或条件进行调整，以适应新的法律要求；撤回则是指使行政许可完全失效，适用于法律修改或废止等情形。

二、对行政相对人的影响

1. 权利丧失：行政许可废止后，行政相对人基于该许可所获得的权利将随之丧失。例如，企业若因生产特定产品而获得的行政许可被废止，则不得再继续生产该产品。

2. 利益受损与补偿：

   • 若行政许可的废止是由于行政机关的过错（如滥用职权、玩忽职守）造成的，行政相对人有权要求行政机关给予赔偿，以弥补其合法权益的损失。
   • 当行政许可的废止是因公共利益等合法原因，且行政相对人无过错时，行政机关应给予适当补偿，以体现信赖保护原则。补偿范围一般以直接损失为限。

3. 信誉影响：行政许可的废止可能对行政相对人的信誉造成负面影响，影响其商业机会和市场形象。这种信誉损失虽难以量化，但对企业长期发展可能产生不利影响。

三、对行政机关的影响

1. 行政责任追究：如行政许可的废止是因行政机关工作人员违法违纪导致的，相关责任人员将受到行政处分，包括警告、记过、降级、撤职甚至开除等。

2. 公信力下降：频繁或不当的行政许可废止会损害行政机关的公信力，降低社会公众对其审批能力和决策稳定性的信任度，进而影响后续工作的开展和增加行政成本。

3. 纠错成本与后续监管：废止行政许可后，行政机关需重新审查、处理相关事务，增加工作负担和纠错成本。同时，需加强对被许可人的后续监管，确保其不再从事未经许可的活动。

四、对第三人的影响

1. 权益保障：若行政许可的存在损害了第三人的合法权益，废止该许可可维护第三人的权益。例如，某建设项目影响周边居民采光权，居民可通过法律途径使该许可被废止。

2. 交易安全受影响：行政许可的废止可能影响第三人的交易安全。如某企业营业执照被废止，可能导致其与其他企业签订的合同无法履行，给交易相对方带来经济损失。此时，第三人可通过法律途径追究相关方责任。

实际操作中的注意事项

• 过渡安排：为了减少对被许可人正常生产经营活动的冲击，行政机关可作出过渡性安排，如给予缓冲期，让被许可人有时间调整经营方向或处理相关后续事宜。
• 程序合法性：行政机关在变更或撤回行政许可时，需遵循法定程序，确保行政相对人的知情权、陈述权、申辩权等合法权益得到保障。
• 补偿协商：行政机关应与行政相对人协商确定补偿方式和金额，确保补偿到位，体现公平、合理、及时的原则。

总结来说，行政许可废止后的法律后果是多方面的，涉及行政相对人、行政机关以及第三人等多个利益主体。因此，在处理此类问题时，行政机关应严格依法办事，确保程序的合法性和结果的公正性；同时，行政相对人也应密切关注相关法律法规的变化，及时调整经营策略，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。