在民事诉讼起诉后开庭前，申请取回提交的证据进行完善，并不等同于撤诉。以下是对此问题的详细分析：

1. 撤诉的定义与法律后果：

   • 撤诉是指原告在诉讼过程中，主动向法院申请撤回其起诉的行为。一旦撤诉，诉讼程序即告终止，原告若再次就同一事实和理由起诉，需重新经历诉讼程序，且可能面临诉讼时效等法律问题。

2. 申请取回证据的性质：

   • 申请取回提交的证据进行完善，通常是为了更好地准备诉讼材料，增强己方证据的证明力。这一行为并不涉及对诉讼权利的放弃或诉讼程序的终止，因此与撤诉有本质区别。

3. 法律程序与实际操作：

   • 在民事诉讼中，原告有权在开庭前对提交的证据进行补充或完善。这通常需要通过向法院提交书面申请，并说明理由。法院在审查后，若认为申请合理，会允许原告取回证据进行完善。这一过程并不影响诉讼程序的继续进行。
   • 实际操作中，原告应确保在取回证据后，及时、完整地补充或完善证据，并在法院规定的期限内重新提交。否则，可能因证据不足或逾期提交而承担不利法律后果。

4. 可能的风险与注意事项：

   • 虽然申请取回证据进行完善不构成撤诉，但原告仍需谨慎行事。若因取回证据而延误了诉讼进程，或因证据完善不当而导致诉讼不利，原告需自行承担相应后果。
   • 此外，原告在申请取回证据时，应遵守法院的相关规定和程序要求，如提交书面申请、说明理由等。否则，法院可能拒绝其申请或对其采取其他法律措施。

建议：

• 若您需要在民事诉讼起诉后开庭前申请取回提交的证据进行完善，建议及时向法院提交书面申请，并详细说明理由和需要完善的内容。
• 在取回证据后，应尽快、完整地补充或完善证据，并在法院规定的期限内重新提交。
• 若对诉讼程序或证据提交有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

如有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。