结论：原告在不知情的情况下，律师与被告有联系，这一行为本身并不一定不正常，但具体是否合规或合理，需结合联系的内容、目的以及是否违反律师职业道德和法律法规来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 律师职业道德与执业规范：

   • 律师在执业过程中，应当遵循诚实信用、勤勉尽责的原则，维护当事人的合法权益。律师与被告有联系，如果这种联系是为了更好地了解案情、收集证据或进行和解谈判等，且事先已告知原告并获得其同意，那么这种联系是正当且必要的。
   • 如果律师未经原告同意，擅自与被告进行秘密联系，且这种联系可能损害原告的利益或违反律师职业道德，那么这种行为就是不正当的。例如，律师可能与被告串通，损害原告的合法权益，或者泄露原告的机密信息等。

2. 法律法规的约束：

   • 根据《律师法》等相关法律法规，律师在执业过程中应当遵守法律、法规和规章，不得违反律师职业道德和执业纪律。如果律师与被告的联系违反了这些规定，可能会受到法律制裁或行业惩处。
   • 具体来说，如果律师利用与被告的联系进行不正当交易、泄露当事人机密或进行其他违法行为，将可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。

3. 联系的内容与目的：

   • 律师与被告的联系内容也是判断其是否正当的重要因素。如果联系是为了讨论案件事实、证据或法律适用等问题，且这种讨论有助于推动案件的公正解决，那么这种联系是合理的。
   • 如果联系的内容涉及不正当交易、利益输送或损害原告利益等，那么这种联系就是不正当的，且可能构成违法行为。

4. 原告的知情权与同意权：

   • 原告作为案件的一方当事人，有权了解律师与被告的联系情况。如果律师未经原告同意就与被告进行联系，且这种联系可能对原告的利益产生影响，那么律师应当承担相应的法律责任。
   • 在某些情况下，律师可能需要与被告进行秘密联系以获取关键证据或信息，但这种情况下律师应当事先告知原告并获得其理解或同意，或者在联系后及时向原告通报情况。

建议：

• 如果您作为原告发现律师与被告有联系且对此感到不安或怀疑，首先应当与律师进行沟通，了解联系的具体内容、目的和必要性。
• 如果沟通后您仍然对律师的行为存在疑虑或担忧，可以考虑向律师事务所或律师协会进行投诉或咨询，以获取更专业的意见和帮助。
• 在任何情况下，都应当保持冷静和理性，不要因为一时的情绪而做出冲动的决定或行为。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。