在录口供时要求打印家人信息，通常是为了完善案件相关人员的身份信息记录，但这一行为需严格遵循法定程序与必要性原则。具体分析如下：

1. 信息收集的合法性基础
   根据《刑事诉讼法》第54条，公安机关在侦查活动中可依法收集与案件有关的证据材料，包括犯罪嫌疑人、被害人及其他涉案人员的身份信息。家人信息若与案件存在关联性（如共同居住、经济往来、证人身份等），可能被纳入调查范围，但需明确：仅限与案件直接相关的信息，不得随意扩大收集范围。

2. 信息使用的目的限制
   家人信息通常用于：

   • 核实犯罪嫌疑人社会关系，辅助判断其作案动机、逃跑风险或社会危险性；
     
   • 联系紧急情况下的监护人或近亲属（如犯罪嫌疑人为未成年人或限制民事行为能力人）；
     
   • 调查案件中可能涉及的共犯、证人或赃款流向等。
     若信息被用于非法定目的（如骚扰、泄露给第三方），可能构成违法。

3. 程序合规性要求

   • 告知义务：警方需向被询问人说明收集信息的法律依据、目的及用途，并告知其有权拒绝提供无关信息（《公安机关办理刑事案件程序规定》第61条）；
     
   • 书面确认：若要求打印信息，通常需被询问人签字确认内容的真实性，否则可能影响证据效力；
     
   • 保密义务：根据《个人信息保护法》，警方对收集的信息负有严格保密责任，仅限案件办理需要时使用，不得擅自公开或传播。

4. 被询问人的权利与应对建议

   • 核实必要性：可要求警方说明家人信息与案件的具体关联性，若认为无关，有权拒绝提供；
     
   • 审查内容：仔细核对打印信息是否准确，避免因错误信息导致后续法律风险；
     
   • 留存证据：若认为信息收集行为违法（如超范围、未告知用途），可记录询问时间、地点、办案人员信息，后续通过投诉或法律途径维权。

总结：录口供时要求打印家人信息本身不违法，但需以“与案件相关”为前提，并遵循法定程序。若对信息收集的合法性或必要性存疑，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。