结论：借款人和收款人不是同一人时，一般不能直接催收款人以终止诉讼时效，但具体需根据实际情况判断，以下分情况详细说明。

一、诉讼时效中断的一般规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

在民间借贷纠纷中，诉讼时效中断的核心是权利人（出借人）向义务人（借款人）主张权利。若借款人并非收款人，需明确收款人的法律地位及与借款人的关系，才能判断催收款人是否能产生诉讼时效中断的效果。

二、收款人法律地位对诉讼时效的影响

1. 收款人仅为代收人（如借款人指定第三方收款）

   • 法律关系：收款人与借款人之间可能存在委托代收关系，但收款人并非借款合同当事人，无还款义务。
   • 诉讼时效影响：若出借人仅向收款人主张还款，不构成对借款人的有效催告，诉讼时效不会中断。因为收款人无权代表借款人承诺还款或承认债务，出借人需直接向借款人主张权利。

2. 收款人实际为共同借款人或担保人

   • 法律关系：若收款人与借款人共同签署借款合同，或收款人以担保人身份在合同中签字，则收款人可能承担共同还款或担保责任。
   • 诉讼时效影响：
     • 共同借款人：出借人向任一共同借款人主张权利，均视为对全体共同借款人的有效催告，诉讼时效中断。
     • 担保人：若担保合同约定担保人承担连带责任，出借人向担保人主张权利，同样可中断诉讼时效；若为一般保证，需在保证期间内对借款人提起诉讼或仲裁后，再向担保人主张权利。

3. 收款人无合法依据收款（如冒名收款）

   • 法律关系：收款人无权代收款项，可能构成不当得利或诈骗。
   • 诉讼时效影响：出借人需先通过法律程序确认收款行为无效，再向借款人主张权利。仅向收款人催款，不产生诉讼时效中断效果。

三、实务建议

1. 明确收款人身份：出借人应通过借款合同、转账记录、沟通记录等证据，确认收款人与借款人的关系。若收款人仅为代收人，需直接联系借款人催款。
2. 保留催款证据：无论向借款人还是收款人催款，均需保留书面催款通知、短信、邮件、录音等证据，以证明诉讼时效中断。
3. 及时行使权利：若借款人失联或拒不还款，出借人应在诉讼时效期内（一般为3年）提起诉讼或申请仲裁，避免时效届满丧失胜诉权。

示例：若A出借10万元给B，B指定C代收款项。后A多次向C催款，但未联系B。此时，诉讼时效不会因A向C催款而中断，A仍需在3年内向B主张权利，否则可能丧失胜诉权。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。