结论：是否需要赔偿停运费，需根据具体情况判断，主要看车辆损坏是否实际导致了营运收入的减少以及是否有合理的停运时间。以下从几个方面详细分析：

一、停运费赔偿的基本原则

在交通事故中，如果车辆因事故损坏而无法正常营运，导致车主或营运者遭受了实际的经济损失，那么这部分损失（即停运费）通常是可以向责任方主张赔偿的。停运费的赔偿原则是基于“实际损失”原则，即赔偿金额应等于或小于因事故导致的实际营运收入减少额。

二、车辆损坏程度与停运费的关系

1. 轻微损坏不影响营运：

   • 如果车辆损坏非常轻微，且不影响其正常营运（如您所述“撞坏了一点点，但不影响他正常营运”），那么在这种情况下，车辆实际上并没有因为事故而停止营运，因此也就不会产生停运费。所以，从法律角度讲，您可能不需要赔偿停运费。

2. 损坏虽轻微但需维修导致停运：

   • 然而，如果车辆虽然损坏轻微，但出于安全考虑或维修需要，仍然需要暂时停止营运进行维修，那么这段时间内的营运收入减少就可能构成停运费。此时，您需要根据维修时间和合理的营运收入来计算停运费，并考虑是否需要赔偿。

三、停运时间的合理性

• 即使车辆需要维修导致停运，停运时间也必须合理。如果维修时间过长，超出了正常维修所需的时间范围，那么超出部分的停运费可能不会被法院支持。因此，在主张停运费赔偿时，需要提供合理的维修时间证明。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果对方主张停运费赔偿，您应要求其提供车辆维修记录、营运收入证明等证据，以证明其实际损失。

2. 协商与调解：

   • 在事故处理过程中，您可以与对方进行协商或调解，尝试就停运费赔偿问题达成一致意见。这有助于节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。

3. 法律途径：

   • 如果协商或调解无果，对方坚持要求赔偿停运费，且您认为其主张不合理，那么您可以通过法律途径解决争议。在此过程中，您需要准备充分的证据来支持自己的观点。

五、可能的法律后果

• 如果法院认定您需要赔偿停运费，那么您将需要根据法院的判决支付相应的赔偿金额。这可能会包括车辆维修期间的营运收入减少额以及可能的合理利润损失。

• 如果法院认定您不需要赔偿停运费，那么您将无需承担这部分费用。但请注意，这并不意味着您可以完全忽视对方的损失，而是应在法律框架内合理处理事故赔偿问题。

总结：是否需要赔偿停运费取决于车辆损坏是否实际导致了营运收入的减少以及停运时间的合理性。在处理此类问题时，建议您保持冷静、理性，并寻求专业法律意见以维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。